Решение № 2А-1716/2018 2А-1716/2018 ~ М-1614/2018 М-1614/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1716/2018Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1716/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора К.Ю. Чередника, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором указал, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений. <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от <дата> на срок 1 год 2 месяцев 19 дней. Окончание условно-досрочного срока освобождения приходится на <дата>, погашение судимости на <дата>. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>, с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска. Административный ответчик согласился с административным иском. Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания учтено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от <дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца 19 дней. <дата> административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 19 дней. По сведениям предоставленной УУП ПП № 10 ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики ФИО1 с апреля 2017 года состоит на учете в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, не работает. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до <дата>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязать явкой в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить. Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив следующие административные ограничения: 1. обязать явкой в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; 2. запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Врио начальника ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку (подробнее)Судьи дела:Семенцов Антон Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |