Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-308/2020 М-308/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-346/2020

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-346-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Гостехнадзору о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности,

установил:


Обращаясь с заявлением в суд, ФИО2 Ч-Ц.Л. просит признать за ним право собственности на трактор Т-40АМ, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, № КПП отсутствует, синего цвета, мотивируя требования тем, что в 1992 году приобрел неисправный трактор, работая в совхозе «Куоркинский». Документов на трактор не было, и он не был поставлен на учет в Гостехнадзоре. С указанного времени данная техника всегда находилась у него, и он отремонтировал ее, использовал в своих нуждах. Трактор никто у него не требовал, не забирал, и претензий по поводу его нахождения у него не предъявлял. Просит признать за ним право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО2 Ч-Ц.Л. исковые требования поддержал и пояснил, что с 1992 года он владеет этим трактором открыто, добросовестно и непрерывно. Техника находится у него во дворе, использует его в хозяйстве. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов на указанный трактор является препятствием для постановки его на учет в орган государственной регистрации.

Представитель Гостехнадзора Республики Бурятия ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Свидетели ФИО4 ФИО5 показали, что ФИО2 Ч-Ц.Л. знают давно, вместе работали в совхозе «Куоркинский» <адрес>. Подтверждают, что у ФИО2 Ч-Ц.Л. после ликвидации совхоза имеется трактор Т-40 синего цвета. Трактор был неисправен, на протяжении длительного времени он его ремонтировал. ФИО2 Ч-Ц.Л. владеет указанным трактором непрерывно, делает текущий ремонт и обслуживание, использует его в хозяйстве. Никто на данную технику претензий не предъявлял.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как показали истец, ответчик и свидетели, трактор Т-40АМ, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, № КПП отсутствует, синего цвета принадлежал совхозу «Куоркинский», впоследствии был передан ФИО2 Ч-Ц.Л.

Согласно постановления главы районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Куоркинский» ликвидирован.

Согласно справки инспектора Гостехнадзора по <адрес> трактор Т-40АМ, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, № КПП отсутствует, синего цвета, на учете, в угоне, розыске не состоит.

Как установлено в суде, о наличии у ФИО2 Ч-Ц.Л. трактора Т-40АМ, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, № КПП отсутствует, синего цвета, известно жителям села, а также контролирующим органам, поскольку трактор был представлен для осмотра, что свидетельствует о добросовестности и открытости владения, он не скрывал и не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Кроме того, ФИО2 Ч-Ц.Л. не знал и не должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Также ФИО2 владеет трактором непрерывно с 1992 года по настоящее время, т.е. владение трактором не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Рыночная стоимость трактора Т-40АМ составляет 75000 рублей, что подтверждается экспертным заключением № о рыночной стоимости имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных сторонами и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 Ч-Ц.Л. более восьми лет с учетом исковой давности добросовестно и открыто, владеет спорным трактором, что позволяет признать за ним право собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Признать право собственности на трактор Т-40АМ, 1988 года выпуска, заводской №, двигатель №, № КПП отсутствует, синего цвета, за ФИО2 ФИО9 в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дымпилова Э.В.



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ