Постановление № 5-118/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-118/2024

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Кырен 08 октября 2024 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Харханова М.В., с участием и.о. прокурора Тункинского района Тармаханова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Тункинского района Республики Бурятия в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти, а также унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из постановления следует, что в ходе проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту оскорбления Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии третьих лиц высказала в адрес Потерпевший №1 грубую нецензурную брань, направленную унижение его достоинства по признакам её национальности.

В судебном заседании и.о. прокурора Тункинского района Тармаханов А.А. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначать ей наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление о рассмотрении материала в её отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении материала в её отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.19 государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2020 N 344, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии с ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, в МО МВД России «Тункинский» ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от гр. Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП №, о том, что в магазине «<данные изъяты>» женщина в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет продавца.

После проведения предварительной проверки ДД.ММ.ГГГГ материалы направлены прокурору района для рассмотрения и принятия правового решения. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Тункинского района Республики Бурятия вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, а также унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривает оснований для назначения административного ареста.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014г. № 4-П).

Санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ установлен административный штраф для граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств судья считает невозможным применить положения п.2.2, п.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья Тункинского районного суда М.В. Харханова



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Харханова Мария Владимировна (судья) (подробнее)