Постановление № 1-52(1)/2026 1-52/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-52(1)/2026

Дело № 1-52(1)/2026г.

64RS0034-01-2026-000161-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 марта 2026 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при помощнике судьи – Васильеве А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Резвина А.А.,

потерпевшей – ФИО8

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Витушкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 29 декабря 2024 года около 14 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался в условиях светлого времени суток и неограниченной видимости по 332 километру автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград», проходящей по территории Гагаринского района муниципального образования «Город Саратов» со стороны г. Саратов в направлении г. Волгоград со скоростью, которая не обесценивала ему постоянный контроль за движением транспортного средства и дорожной обстановкой, чем нарушил требования абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения и обеспечивающей постоянный контроль за движением для выполнения требований Правил, учитывая при этом дорожные условия.

В силу собственной невнимательности и непредусмотрительности ФИО1 отвлекся от управления автомобилем, создав реальную угрозу возникновения дорожно- транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда. Осуществляя движение таким образом, ФИО1 не обеспечил контролируемое движение управляемого им автомобиля в пределах своей стороны проезжей части, при наличии дорожной разметки 1.2, обозначающей край проезжей части, ФИО1 пересек ее и выехал на правую обочину, чем нарушил требования п.9.9 Правил, запрещающего движение по обочинам.

Вследствие нарушения указанных требований Правил дорожного движения РФ и собственной неосторожности, ФИО1 поставил себя в такие условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным и 29 декабря 2024 года около 14 часов 20 минут, двигаясь по 332 километру автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград», проходящей по территории Гагаринского района муниципального образования «Город Саратов» со стороны г. Саратов в направлении г. Волгоград, совершил выезд управляемого им автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак № за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием в кювет.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру названного автомобиля «<данные изъяты>» ФИО10 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред её здоровью, пассажир того же автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с многооскольчатым переломом костей мозгового и лицевого отдела скелета: перелом основания черепа в проекции передней и средней черепной ямки справа, перелом передней латеральной и медиальной стенки гайморовых пазух с 2-х сторон, линейный перелом пирамиды височной кости справа, перелом костей носа, носовых ходов, перелом верхней челюсти со смещением костных отломков, перелом нижней челюсти со смещением с частичным отрывом отломка нижней челюсти, ушиб головного мозга тяжелой степени с субарахноидальным кровоизлиянием, подапоневротическая гематома теменной области, рвано-ушибленная рана головы, рваная рана нижней губы с переходом на подбородок справа, ушибленная рана в области верхней губы слева, ушибленная рана по задней поверхности правой ушной раковины, травматическая экстракция 1,2 зубов нижней челюсти справа; закрытый перелом 1-го, 2-го ребер слева по подмышечной линии, ушиб ткани легких; компрессионно-оскольчатый перелом L1 тела позвонка, множественные ссадины и кровоподтеки мягких тканей лица, грудной клетки, брюшной стенки, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились и причиненный ей вред заглажен подсудимым в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

В судебном заседании потерпевшая поддержала заявленное ей ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, указав на заглаживание ей ФИО1 вреда, причиненного в результате преступления, и отсутствие у неё каких-либо претензий к подсудимому.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке «МАХ АВТО», расположенной по адресу: <...> км, по вступлении постановления в законную силу - возвратить по принадлежности его владельцу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: