Решение № 2А-638/2019 2А-638/2019~М-578/2019 М-578/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-638/2019

Дело № 2а-638/3-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск «29» мая 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Павловой Е.А.,

при секретаре – Чуваевой Я.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска - Сапрыкиной И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Курску - ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что последний освободился из мест лишения свободы 23.11.2015 г., где по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> 6 месяцев в ИК общего режима. 01.12.2016 г. решением Кировского районного суда г. Курска в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрещения выезда за пределы Курской области. 27.10.2017 г. решением Кировского районного суда г. Курска ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с неоднократным нарушением и привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Курска был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, до 13.06.2019 года, оставив ранее установленные судом ограничения без изменения. После продления срока административного надзора по настоящее время, в течение которого в отношении него осуществлялся административный надзор, ФИО3 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. В связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Представитель административного истца УМВД России по г. Курску по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривал приведённые в административном исковом заявлении обстоятельства и не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Железнодорожного округа г. Курска Сапрыкина И.В. в судебном заседании полагала необходимым продлить ФИО3 административный надзор на 6 месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части продления срока административного надзора сроком на шесть месяцев, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст. 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Курской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из вышеупомянутого решения, ФИО3 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 23.11.2015 г. по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) истекает по истечении шести лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с совершением ФИО3 в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз, а всего три раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, за неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Курска ФИО3 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 23Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В судебном заседании установлено, после продления срока административного надзора 05.10.2018 г. ФИО3 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст. 20.25 ч. 1, 20.21, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности и назначении ему административного наказания.

Поскольку ФИО3, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение установленного ему административного надзора после продления ему срока 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него должен быть продлен срок административного надзора.

Согласно характеристики, выданной ст. УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску от 14.05.2019 г., жалоб на ФИО3 со стороны соседей не поступало, антиобщественный образ жизни не ведет, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно.

С целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе его жизни и поведении, характеризующих данных, и учитывая срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ, а также то, что срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает 12.06.2019 года, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев, как требует административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Курску удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставив ранее установленные судом ограничения без изменения.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: