Постановление № 1-10/2019 1-72/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

При секретаре: Горбенковой А.А.,

С участием государственного обвинителя: Тетерина В.В.,

Адвоката: Ри Е.Ш. представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

Адвоката: Дроздова А.А. представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ича, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд

ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в вечернее время ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы семейства лососевых, с использованием при этом запрещенного орудия лова - рыболовной ФИО3 сети, длиной 12 метров, размер ячеи 40x40 мм. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1, на автомобиле марки «Toyota Corolla Ceres» не имеющим регистрационного знака, прибыли на участок реки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> Макаровского района Сахалинской области, где в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, действуя совместно и согласованно, заводили в устье вышеуказанной реки рыболовную сеть, таким образом осуществляя незаконный вылов рыбы семейства лососевых- рыбы «кета», выловив сорок шесть экземпляров, из которых 25 особей самки и 21 особи самцы, в дальнейшем уложив улов в багажный отсек автомобиля марки «Toyota Corolla Ceres». Таким образом, ФИО2 и ФИО1, в нарушение ст. ст.24, ст.25, ст.26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; п. 67, 67.5, 69, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 г. № 385, причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 41 тысяча 180 рублей 00 копеек.

Таким образом своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением континентального шельфа Российской федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО2 и ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признали полностью, ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, им разъяснена и понятна. Адвокаты Ри Е.Ш. и Дроздов А.А. солидарны с мнением своих подзащитных.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по уголовному делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подозреваемые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, преступление совершили впервые, работают, ущерб по настоящему делу полностью возмещен.

Суд учитывает личность ФИО2, который на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Ранее не судим.

Суд учитывает личность ФИО1, который на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Ранее не судим.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении ФИО2 и ФИО1 положений ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что гражданский иск по настоящему уголовному делу потерпевшей стороной не заявлен.

Вещественные доказательства: 46 экземпляров рыбы кета семейства лососевых, хранящиеся на территории ООО «ИНМА» по адресу: Сахалинская область, Макаровский район, с.Восточное; рыболовную лесковую сеть, рыболовные (болотные) сапоги, рыболовный костюм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, следует уничтожить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Corolla Ceres», без государственных регистрационных знаков, находящийся на хранении у ФИО2, подлежит передаче владельцу ФИО2

Руководствуясь ст.ст.256, 25.1, главой 51.1 УПК РФ, ст.76.2, главой 15.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ича и ФИО1, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном статьями 446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Сахалинской области (Отд МВД России по Макаровскому городскому округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 651201001, ОКТМО 64724000, Банк получателя - отделение г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, р/счет <***>, КБК 18811621010016000140, назначение платежа - указывается денежный штраф, номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Вещественные доказательства: 46 экземпляров рыбы кета семейства лососевых, хранящиеся на территории ООО «ИНМА» по адресу: Сахалинская область, Макаровский район, с.Восточное; рыболовную лесковую сеть, рыболовные (болотные) сапоги, рыболовный костюм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, -- уничтожить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Corolla Ceres», без государственных регистрационных знаков, находящийся на хранении у ФИО2, -- передать по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 и ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило