Решение № 2А-4026/2025 2А-4026/2025~М-3450/2025 М-3450/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-4026/2025

...а-4026/2025

УИД 03RS0...-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 августа 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре-помощнике судьи Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ РБ Белорецкой центральной районной клинической больницы к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Башкортостан ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Башкортостан ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства, указав в обоснование административных исковых требований, что < дата > за неисполнение административным истцом требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей в рамках исполнительного производства ...-ИП от < дата >.

Исполнительное производство ...-ИП от < дата > возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа ... от < дата > выданного Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по делу №2а-2660/2024 с предметом исполнения – обязать ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная больница удалить из базы данных ФИО2, < дата > года рождения, сведения о наличии медицинских противопоказаний к владению оружием. Постановление о возбуждении исполнительного производства от < дата > получено истцом < дата >. Во исполнение указанного решения суда, административным истцом < дата > удалены из базы сведения о наличии медицинских противопоказаний к владению оружием в отношении ФИО2, о чем сообщено судебному приставу-исполнителю СОСП по РБ 09.06.2025г. соответствующим письмом. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 26.06.2025г.

ГБУЗ РБ Белорецкой центральной районной клинической больницы приняла все зависящие от нее меры для исполнения исполнительного документа, в связи с чем административный истец просит освободить от взыскания исполнительского сбора и прекратить исполнительное производство от < дата > ... по взысканию исполнительского сбора.

Определением суда от 16.07.2025 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ФИО1, в качестве заинтересованного лица ФИО2

Представитель административного истца ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница ФИО3 на основании доверенности от < дата > ..., в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административные ответчики извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заинтересованное лицо ФИО2 извещенное о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно доводов административного иска, просил отказать к удовлетворении иска.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В силу положений статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сборявляется денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного вчасти 1настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 26.05.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по РБ ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, на основании исполнительного документа исполнительного листа ... от < дата > выданного Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по делу №2а-2660/2024, с предметом исполнения обязание ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная больница удалить из базы данных ФИО2, < дата > года рождения, сведения о наличии медицинских противопоказаний к владению оружием в отношении должника ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная больница в пользу взыскателя ФИО2

Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления.

Копия вышеуказанного постановления от 26.05.2025 направлена в адрес должника 26.05.2025 через систему Единого портала государственных услуг и прочтена 29.05.2025 в 16:00:05.

11.06.2025 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем СОСП по РБ ФИО1 в отношении должника вынесено постановление ... о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Копия вышеуказанного постановления от 11.06.2025 направлена в адрес должника посредством почтовой связи - ШПИ отправления ..., вручено 23.06.2025.

26.06.2025 исполнительное производство ...-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Постановление о взыскании исполнительского сбора от 11.06.2025 содержит все предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реквизиты, подписаны судебным приставом-исполнителем и заверены печатью подразделения службы судебных приставов, вынесен в установленный срок, является законным.

Рассматривая административные исковые требования суд исходит из того, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.

На основании ч. 7 ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений п. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положенийпункта 1 статьи 401ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Административным истцом суду представлены сведения о направлении в адрес СОСП по РБ 09.06.2025 №01-11/2036 сведений из базы данных об отсутствии информации о взыскателе ФИО2, скриншот из базы данных заверенные 05.06.2025.

Анализ совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет сделать вывод, что административный истец принял меры к исполнению решения суда, следовательно имеются основания для освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора.

Оснований для прекращения судом исполнительного производства ...-ИП от < дата >, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ от < дата > ... с предметом исполнения – взыскание исполнительского сбора в размере 50000 рублей, предусмотренных пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у суда не имеется.

Принятие такого решения в силу пункта 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве находится в компетенции судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, административные исковые требования ГБУЗ РБ Белорецкой центральной районной клинической больницы подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ГБУЗ РБ Белорецкой центральной районной клинической больницы к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, СОСП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Башкортостан ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства, удовлетворить частично.

Освободить ГБУЗ РБ Белорецкой центральной районной клинической больницы от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей взысканному по постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Башкортостан от < дата > ... в рамках исполнительного производства ...-ИП от < дата >.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.М. Мухаметьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2025.