Решение № 2-212/2019 2-212/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-212/2019

№ 2-212\2019 г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курчатов Курской области 30 мая 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,

при секретаре Бакановой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.12.2018г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на акции и причитающиеся по ним дивиденды в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом уточнений) о признании права собственности на на акции и причитающиеся по ним дивиденды в порядке наследования в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 17.07.1998г., указывая, что 17.07.1998г.его мама ФИО1 скончалась. На день смерти матери его отец ФИО5 проживал вместе с нею в жилом доме по адресу: Курская оласть <адрес>.

После смерти матери истца ни он, ни отец, ни его брат ФИО4, не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав на оставленное мамой наследство и получении свидетельства о праве на наследство.15.09.2004г.отец истца - ФИО5умер.На день смерти отец проживал в жилом доме по адресу: <адрес>.После смерти отца ни истец, ни его брат ФИО4, не обращались к нотариусу а оформлением наследственных прав и получении свидетельства о праве на наследство.Так как истец пропустил шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о пинятии наследства, то он вынужден был обратиться в Курчатовский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.Решением Курчатовского городского суда <адрес> от 14.03.2005г.за было признано право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Данное решение суда сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 25.03.2005г. Право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> было зарегистрировано истцом в Управлении Росреестра по <адрес>, о чём имеется запись от 17.06.2005г.Также 17.06.2005г.Управлением Росреестра по <адрес> мне было выдано свидетельство государственной регистрации права серия № №.Однако, как выяснилось, после смерти мамы истца, помимо иного наследства, открылось наследство в виде акций в АО «Газпромбанке», откуда ей приходили почтовые уведомления на получение дивидентов. Так, в сентябре 2017г. матери истца поступил денежный перевод от АО «Газпромбанк» на почту России на сумму дивидендов 16203р.31к., который надо было лаучить до 24.09.2017г. и в сентябре 2018г. денежный перевод от АО «Газпромбанк» на «Почту России» на сумму дивидендов 16234р., который надо было получить до 22.09.2018г. Указанные почтовые извещения на получение почтового денежного перевода были обнаружены истцом в 2018г. и на «Почте России» истцу пояснили, что по истечении срока хранения указанные денежные переводы были направлена назад отправителю АО «Газпромбанк».

Как стало известно истцу, в Банке ГПБ (АО) на счетах его матери находятся дивиденды за 2015г. в сумме -15821р., за 2017 год в сумме - 16203р.31к., за 2018г. в сумме - 16234р., а всего дивидендов на общую сумму - 48258 рублей 31 коп.

В настоящее время истцу стало известно, что его мать ФИО1 является собственником 2.300 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром»регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А номинальной стоимостью 5 рублейкаждая. Уточнив исковые требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2300 обыкновенных именных акций ПАО « Газпром» и причитающиеся по ни дивиденды, начисленные ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), за 2015г-2017 годы, но не выплаченные ввиду отсутствия реквизитов для выплаты.

Представитель истца ФИО2, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в заявлении адресованном суду исковые требования признавал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Банк ГПБ (АО) "Газпромбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо АО "Драга" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ПАО «Газпром» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение имуществом.

Как установлено, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства усматривается из копии повторного свидетельства о рождении ФИО3 серии II -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о смерти ФИО1 серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО1 принял ее супруг ФИО5, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО5 всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе и акций и причитающиеся по ним дивидендов.

Согласно сообщению Банк ГПБ (АО) Газпромбанк от 29.03.2019г. причитающиеся ФИО1 дивиденды по акциям ПАО «Газпром» за 2003-2012гг. перечислялись на счет открытый на ее имя в АО АБ « Россия». На имя ФИО1 начислены, но не выплачены дивиденды по акциям ПАО « Газпром» за 2015 г-2017 г. За 2015 г. сумма дивидендов составляет 15821 руб. За 2016 год сумма дивидендов составляет 16 203 руб. 31 коп. За 2017 год сумма дивидендов составляет 16 234 руб.

По сообщению от 19.04.2019г. АО "Драга" ФИО1, является собственником 2.300 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальная стоимость 5 рублей каждая.

Наследником после смерти ФИО5 является его сын ФИО3, за которым по решению Курчатовского городского суда Курской области от 14.03.2005г.было признано право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (сообщение нотариусов Курчатовского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери истец не обращался, поскольку в собственности его матери не было никакого иного имущества.

Об имеющихся у ФИО1 акциях узнал, обнаружив уведомления о денежных переводах на ее имя.

Установлено, что ФИО3 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, приняв наследство в виде жилого дома после смерти отца ФИО5 по решению суда, который принял наследство после смерти своей жены ФИО1 Признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение имуществом (ст.1153 ч.2 ГК РФ).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на акции и причитающиеся по ним дивиденды в порядке наследования. Иных лиц, имеющих право претендовать на спорное имущество, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на акции и причитающиеся по ним дивиденды в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2300 (две тысячи триста) обыкновенных именных акций ПАО « Газпром» и причитающиеся по ним дивиденды, начисленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2015- 2017 годы, но не выплаченные ввиду отсутствия реквизитов для выплаты и выплатить указанные дивиденды ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалёва