Решение № 2А-1055/2020 2А-1055/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-1055/2020

Дело № 2а-1055/2020; УИД 76RS0013-02-2020-000224-53 Мотивированное
решение изготовлено 19.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Давыдовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 марта 2020 года административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к ФИО1 о взыскании задолженности: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 5,61 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 41,44 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 4,48 руб., на общую сумму 51,53 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налогом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области в качестве налогоплательщика.

ФИО1 является собственником автомобилей <данные изъяты> государственный знак №, <данные изъяты> государственный знак №.

В установленный срок ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за указанные автомобили по виду платежа «пени» в сумме 41,44 руб. не уплатил, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование, которое ФИО1 также не исполнено.

ФИО1 согласно сведениям налоговой инспекции является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры по адресу: <адрес>, и гаража по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, на сумму недоимки 352,61 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 5,61 руб. Пени ФИО1 не уплачены.

ФИО1 согласно сведениям налоговой инспекции является плательщиком земельного налога за 2017 года на земельный участок по адресу: <адрес>. Земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в Рыбинском муниципальном районе составляет 281,48 руб., в том числе по виду платежа «налог» в сумме 277, 00 руб., по виду платежа «пени» в сумме 4,48 руб. До настоящего времени пени в сумме 4,48 руб. административным ответчиком не уплачены.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам за ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Ранее направил ходатайство о том, что поддерживает исковые требования в части пени в сумме 51,53 руб., которые просит взыскать с ответчика. Остальные требования не поддерживает в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В статье 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.

Из вышеуказанных норм налогового законодательства следует, что обязанность по уплате транспортного налога возлагается на налогоплательщика с момента регистрации за ним транспортного средства и прекращается с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Как видно из дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобилей <данные изъяты> государственный знак №, <данные изъяты> государственный знак №

За данные автомобили были начислены пени на транспортный налог в сумме 41,44 руб., которые до настоящего времени административным ответчиком не оплачены.Согласно ст. 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 402 НК налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

ФИО1 согласно сведениям налоговой инспекции является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры по адресу: <адрес>, и гаража по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, на сумму недоимки 352,61 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 5,61 руб. Пени ФИО1 не уплачены.

В соответствии с главой 31 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 394 НК РФ ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В отношении принадлежащего налогоплательщику земельного участка ставки налога установлены Решением муниципального Совета Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района от 13.11.2018 № 80.

ФИО1 согласно сведениям налоговой инспекции является плательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>. Земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в Рыбинском муниципальном районе составляет 281,48 руб., в том числе по виду платежа «налог» в сумме 277, 00 руб., по виду платежа «пени» в сумме 4,48 руб. До настоящего времени пени в сумме 4,48 руб. административным ответчиком не уплачены.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование об оплате налоговой задолженности, которое ФИО1 не исполнено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расчет налога произведен истцом в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность за ДД.ММ.ГГГГ: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 5,61 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 41,44 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 4,48 руб., на общую сумму 51,53 руб.

Применительно к положениям статьи 48 НК РФ суд считает, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет городского округа г. Рыбинск, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области задолженность за 2017 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 5,61 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 41,44 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 4,48 руб., а всего взыскать в общей сумме 51,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Громова