Решение № 2-523/2024 2-523/2024~М-491/2024 М-491/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-523/2024Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-523/2024 УИД № 36RS0038-01-2024-000836-43 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2024 года р.п. Хохольский Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Паниной Т.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 20 декабря 2023 года в размере 618 718 рублей 39 копеек за период с 01.06.2024 года по 20.08.2024 года и 9387 рублей 18 копеек расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 20.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого лимит кредитования составил 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27.9 % годовых, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 14 689 рублей, включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП), дата оплаты ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 20 декабря 2028 года. Ответчик нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов, вследствие чего за период с 01 июня 2024 года по 20 августа 2024 года образовалась указанная в исковом заявлении задолженность (Т.1. Л.д. 12). В судебное заседание не явились: истец ПАО «Совкомбанк» просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не имеет возражений против принятия по делу заочного решения, ответчик ФИО1, направленное в его адрес судебное извещение о дне и времени рассмотрения настоящего дела возвращено в суд с отметкой учреждения почтовой связи об истечении срока хранения заказной корреспонденции. (Т.1 л.д. 79). В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон е акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно заявлению – оферте на открытие банковского счета, анкете-соглашению заемщика на предоставление кредита, заявлением о предоставлении транша, оферты на подключение Тарифного плана «Премиум», ответчик ФИО1 просил заключить с ним договор, банковского счета, договор банковского обслуживания. Настоящее заявление является подтверждением о присоединении к правилам банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Совкомбанк», с которыми он ознакомлен и согласен. (Т.1 Л.д. 29-оборот, 30; 31-33). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 20.12.2023, заявления анкеты заемщика о предоставлении транша, банк - истец предоставил ответчику ФИО1 банковский счет в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. (Т.1. Л.д. 15, 18-24, 26). Сумма кредита, лимит кредита, порядок его изменения, срок действия и срок возврата, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается Общими условиями договора потребительского кредита (п. 6, 12 Индивидуальных условий договора). ФИО1 ознакомлен и выразил согласие с общими условиями договора потребительского кредита и обязался их соблюдать (п. 14 ИУ). Заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в его расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними п. 11-14 ИУ – (л.д. 16-17). ФИО1 просил предоставить ему сумму транша в размере 500 000 рублей согласно его заявлению о предоставлении транша, дал согласие, что заявление (оферта) является подтверждением о присоединении к правилам, подтвердил свое согласие с ними и обязался их исполнять. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям (п. 3.1) – (л.д. 21). Заявление – анкета (оферта) считается принятой и акцептованной банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (п. 3.2). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п.4.1.1); уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2 – (л.д. 21-22). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п. 5.2). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде штрафа пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - п. 12 ИУ (Т.1. Л.д. 16 - оборот). 20.12.2023 года между ответчиком ФИО1 и банком - истцом заключен кредитный договор <***> в требуемой форме. Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило условия договора, предоставив заемщику путем зачисления на депозитный счет и доступом к денежным средствам банка в пределах кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору и не оспаривается ответчиком. (Т.1. Л.д. 26). Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.12.2023 следует, что ФИО1 был предоставлен лимит кредитования 500 000 рублей, договор вступает в силу с момента его подписания, срок оплаты минимальных платежей определяется в соответствии с п. 6 ИУ, последний платеж по кредиту не позднее 20 декабря 2028 года, срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком полной суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (л.д. 16). В соответствии с п. 6.1. Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части) кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (Т.1 Л.д. 23). Из расчета задолженности по кредитному договору <***> от 20 декабря 2023 года следует, что сумма кредита составляет 500 000 рублей, дата выдачи кредита 20.12.2023, дата возврата кредита по условиям кредитного договора не позднее 20 декабря 2028 года, процентная ставка 27,9% годовых, что с 01 июня 2024 года ФИО1 прекратил ежемесячные платежи по кредиту, согласно расчету задолженности просроченная ссудная задолженность составляет 500 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3073 руб. 95 коп., просроченные проценты 85 166 рублей 06 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 03 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6,00 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 191 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты – 871 руб. 17 коп., неразрешенный овердрафт 24 867 руб. 74 коп., проценты по неразрешенному овердрафту 914 руб. 96 коп., комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1 180 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности 618 718 рублей 39 копеек. (Т.1. Л.д. 27). Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о досрочном взыскании долга по кредитному договору. Ответчик ФИО1 не оспорил в установленном порядке условия заключенного с ним 20.12.2023 кредитного договора и исчисленный банком размер задолженности, не представил доказательств полного или частичного погашения этой задолженности по названному договору после обращения истца в суд с исковым заявлением. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 618 718 рублей 39 копеек, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату истцу кредита ежемесячными платежами. При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме 9387 рублей 18 копеек (т.1 л.д. 13) – исходя из цены иска 618 718 руб. 39 коп. Согласно ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9387 рублей 18 копеек. Руководствуясь ст. 194 – 199, 222 ГПК РФ суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2023 в размере 618 718 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 39 копеек за период с 01.06.2024 по 20.08.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9387 (девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 18 копеек, а всего – 628 105 (шестьсот двадцать восемь тысяч сто пять) рублей 57 копеек. ФИО1 может быть подано заявление в Хохольский районный суд Воронежской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.И. Панина В окончательной форме решение принято 27 сентября 2024 года. Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Панина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-523/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-523/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-523/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-523/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-523/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-523/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|