Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-327/2020

УИД 03RS0053-01-2020-000497-56

№ 2а-327/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 20 июля 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем транспортных средств <данные изъяты> не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015 год, 2017 год в размере 11 150 руб., в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному налогу в сумме 157 руб. 22 коп.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> направила ответчику уведомление № от 19.08.2018г. на уплату транспортного налога.

Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование № от ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу.

Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 11 150 руб., сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 157 руб. 22 коп., всего 11 307 руб. 22 коп.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-327/2020 г., суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО1 обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст.75 НК РФ начислялась пеня.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу.

Однако, ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, за 2017 год – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 11 150 руб., сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 157 руб. 22 коп., всего 11 307 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова