Решение № 2-1195/2018 2-1195/2018~М-1022/2018 М-1022/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1195/2018

Дело № 2-1195/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Кондопога

Кондопожскийгородской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению «Кондопожская центральная районная библиотека» имени <...> о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Истец работает в МУ «Кондопожская центральная районная библиотека» имени <...><...>. В период ХХ.ХХ.ХХ находилась в очередном отпуске, во время котороговыезжала на отдых в <...> вместе с И ХХ.ХХ.ХХ г.р. В связи с отказом работодателя компенсировать расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 39 576,62 рублей просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчика – МУ «Кондопожская центральная районная библиотека» имени <...> и третьих лиц – МУ «ЦБСОО», Администрации Кондопожского муниципального района - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд,исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск подлежащимудовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере,- коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу ст. 4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» (в ред. Закона РК от 30.10.2015 № 846-ЗРК)работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы (службы) у данного работодателя (представителя нанимателя).

Работодатель (представитель нанимателя) оплачивает также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно его неработающим несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником, независимо от времени использования отпуска. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику и его детям только по основному месту работы (службы) работника.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников и их детей устанавливаются Правительством Республики Карелия.

В соответствии с указанным Законом РК Правительство РК приняло 02.02.2010 постановление № 14-П об утверждении «Положения о порядке компенсации расходовна оплату стоимости проезда и провоза багажа к местуиспользования отпуска и обратно для лиц, работающихв организациях, финансируемых из бюджета РеспубликиКарелия, расположенных в районах Крайнего Севера иприравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее – Положение).

В соответствии с п. 6 Положения для окончательного расчета работник обязан в течение 5 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить работодателю отчет о произведенных расходах с приложением проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника и членов его семьи; копий заграничных паспортов в случае использования работником (членами его семьи) отпуска за пределами Российской Федерации; справок транспортных организаций в случаях, предусмотренных Положением.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ состоит в трудовых отношенияхс МУ «Кондопожская центральная районная библиотека» <...>, с ХХ.ХХ.ХХ – в должности <...>

Факт проезда ФИО1 в период очередного отпуска со ХХ.ХХ.ХХ вместе с И., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство о рождении I-ГИ № ...) к месту использования отпуска в <...> и обратно и несения в связи с этим расходов на проезд подтверждаются копией приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, проезднымидокументами на общую сумму 39 576,62 рублей – билетами «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 340 рублей, ж/д билетами «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 4820,40 рублей, билетами на аэроэкспресс «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 1000 рублей, справками ООО «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ о стоимости чартерной международной перевозки иООО «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ о стоимости перелета по маршруту «<...>» ХХ.ХХ.ХХ с учетом ортодромического расстояния на сумму 26 686,82 рублей (12,81%), ж/д билетами «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ на сумму6129,40 рублей, квитанцией о выдаче справки авиакомпанией в размере 600 рублей.

Как следует из представленной истцом копии авансового отчета ФИО1, он проверен и утвержден работодателем на сумму 39 576,62 рублей. Согласно справке по месту работы льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно ФИО1 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не пользовалась. Согласно справке по месту работы И.Г.. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно на свою И в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не пользовался.

Право истца на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) основано на положениях нормативных актов, принятых органом местного самоуправления – решением Совета Кондопожского муниципального района от 31.05.2017 № 2 «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере, определенном в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИскФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Кондопожская центральная районная библиотека» <...> пользуФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 39 576 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей62 копейки.

Взыскать с Муниципального учреждения «Кондопожская центральная районная библиотека» <...> государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 1387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2018