Постановление № 5-1559/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1559/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 года

г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., при секретаре Ширковой Я.А., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес> административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 12.24 КоАП РФ) не привлекавшегося (со слов),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Он, 18.07.2020 в 22 час. 23 мин., в г.о. <адрес>, управляя мотоциклом <данные изъяты>з. №, нарушил п. 1.5, 10.1, 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> №, приближающейся справа, в результате чего совершил столкновение с данной машиной. В результате ДТП пассажирке мотоцикла Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 26), в связи с чем, судья рассматривает дело в отсутствии потерпевшей по имеющимся материалам.

В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 16 сентября 2020 года (л.д.3),

- определение от 19.07.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5),

- справка по ДТП (л.д.6),

- письменное объяснение ФИО1 от 18.07.2020, о том, что он 18.07.2020 в 22 час. 23 мин., двигался на мотоцикле <данные изъяты> №.р.з. № по <адрес> в сторону <адрес> с пассажиром, выехав на перекресток <адрес> с <адрес>, не заметил движущийся прямо автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, в результате чего совершил с ним столкновение. Пассажир получил повреждения так как двигался с ним (ФИО1) без экипировки (по причине её отсутствия). Сам (ФИО1) в ДТП не пострадал, место ДТП не покидал (л.д.7),

- письменное объяснение свидетеля Свидетель №1 от 18.07.2020, о том, что он 18.07.2020 в 22 час. 23 мин., двигался на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по <адрес> в сторону <адрес> МО, пересекал перекресток <адрес> и <адрес>, убедившись, что помеха справа отсутствует, продолжил движение прямо, въехав на перекресток почувствовал удар в левое заднее крыло. Выйдя из своей автомашины увидел лежащий на боку мотоцикл <данные изъяты> № г.р.з. №, с водителем и пассажиром, которые получили травмы. Был вызван наряд ДПС. Место ДТП не покидал, в ДТП не пострадал (л.д. 8),

- свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные сотруднику полиции.

- письменное объяснение Потерпевший №1 от 18.07.2020 года о том, что она 18.07.2020 в 22 час. 00 мин. ехала сзади на мотоцикле с водителем, которого она не знала, он приехал покупать мотоцикл, и она (Потерпевший №1) решила с ним прокатиться. Ехали от <адрес> в сторону <адрес>, автомашина <данные изъяты> г.р.з. № выезжала справа, после чего произошел удар. Она (Потерпевший №1) была без шлема и без экипировки. После чего её (Потерпевший №1) увезла скорая помощь в ЦРБ (л.д. 9),

- схема места ДТП (л.д.10),

- протокол от 19.07.2020 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-15),

- акт мед. освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) водителя ФИО1, результат - отрицательный (л.д.17),

- акт мед. освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) водителя Свидетель №1, результат - отрицательный (л.д.18),

- определение от 20.07.2020 о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 22),

- заключение судебно-медицинской экспертизы № отношении Потерпевший №1, установлены телесные повреждения, причиненные в результате ДТП: закрытые переломы основной фаланги 1-гопальцаправойстопы,основанияпроксимальной фаланги 1-го пальца левой стопы; подкожные гематомы орбитальной зоны слева, множественные ссадины лица, рук, левого коленного сустава, ушибленная рана левой бровной области. Установленные повреждения причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов, причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, приобстоятельствах указанных в постановлении. Возникновение повреждений 18.07.2020 года подтверждается данными клинического, рентгенологического обследований, объемом и тактикой оказанной медицинской помощи. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 23-25),

- заявление Потерпевший №1 о рассмотрении дела об АП в отношении ФИО1 в её отсутствие (л.д.26- 27),

- заявление ФИО1 о рассмотрении в его отсутствие (л.д.28),

- карточка операции с ВУ на Свидетель №1 (л.д. 31),

- карточка учета ТС ГАЗ-24 г.р.з. С919ВР50 (л.д. 32),

- сведения об адм.правонарушениях на Свидетель №1 (л.д. 33),

- карточка операции с ВУ на ФИО1 (л.д. 34),

- карточка учета ТС мотоцикла <данные изъяты> ZZ№.з. № (л.д. 35),

- сведения об адм.правонарушениях на ФИО1 (л.д. 36),

- копии паспортов ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №1 (л.д. 37-42),

- справка на гр.Потерпевший №1 из ТП ПГКБ от 19.07.2020 (л.д.43),

- копя заключения КТ-исследования головного мозга Потерпевший №1 (л.д. 44-45),

- фототаблица (л.д. 46),

- Диск с видеозаписью от 18.07.2020 (л.д. 48).

Достоверность и объективности доказательств вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, представленных УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку эти доказательства последовательны и не противоречивы, в совокупности с заключением судебно-медицинской экспертизы позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО1 наказание, не установлено.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает что данное грубое нарушение Правил дорожного движения совершено ФИО1 впервые, учитывает также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РОССИИ по г.о. Подольск), ИНН <***>; № счета получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46760000, КБК 18811601121010001140; наименование платежа административный штраф; КПП 503601001, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок.

Судья Левшина М.Ю.