Постановление № 5-109/2024 от 23 марта 2024 г. по делу № 5-109/2024

УИД 61RS0012-01-2024-001648-09

По делу № 5-109/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2024 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, работающего у <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 05 минут, находился в общественном месте – возле круглосуточно работающего продовольственного магазина по адресу: <адрес>, спровоцировал драку с неизвестным ему гражданином, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находящихся граждан, на неоднократные замечания и требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при пресечении ими нарушения общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения примерно в три часа ночи 24.03.2024 года на парковке возле круглосуточного магазина по адресу: <адрес>, стал грубо разговаривать с гражданином, приняв его по ошибке за другое лицо. Подъехавшие сотрудники полиции принудительно пытались поместить его в патрульный автомобиль, тогда как он никакого сопротивления им не оказывал. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью и отталкивал от себя сотрудников полиции.

Сержант полиции ФИО2 (удостоверение РОС №) в судебном заседании пояснил, что он 24.03.2024 года около 3 часов подъехал к круглосуточному магазину по адресу: <адрес>. Когда вышел из автомобиля к нему подошел ранее неизвестный ему гражданин ( впоследствии была установлена его фамилия- ФИО1), стал предъявлять претензии ФИО2, выражался в его адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку. ФИО2 сообщил ФИО1, что он является сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, потребовал прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. Подъехал наряд полиции и ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что последний продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать с ними драку.

Полицейский ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 ( удостоверение РОС № 076824) в судебном заседании пояснил, что 24.03.2024 года в составе наряда примерно в 03 часа 05 минут был направлен оперативным дежурным по адресу: <адрес>, где, по сообщению происходила драка. На месте к ним подошел сержант полиции ФИО2 в гражданской одежде и сообщил, что ФИО1 выражался в его адрес нецензурной бранью, повалил его на землю, порезал ему стеклом руку, несмотря на то, что ФИО2 сообщил ему, что является сотрудником полиции и требовал прекратить свои противоправные действия. Гражданину ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оттолкнул ФИО3 После этого к ФИО1 была применена физическая сила и он принудительно доставлен в ОП-2.

Выслушав ФИО1, сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток ( ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах ( на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 359/560 от 24.03.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО3, его пояснениями в судебном заседании, объяснениями ФИО2, письменными объяснениями гр. ФИО4 из которых следует, что, ФИО1 24.03.2024 в 03 час 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, агрессивно себя вел, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с ранее незнакомым ему ФИО2, который представился сотрудником полиции и потребовал прекратить противоправные действия. На требования подъехавшего наряда полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в содеянном раскаялся, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях », суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ( ОП № 2 по г. Волгодонску Ростовской области КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, код ОКТМО 60712000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880461240000005602.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Савельева