Постановление № 5-277/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-277/2019

Дело № 5-277/2019

59RS0040-01-2019-003629-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Горбуновой Д.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 час. ФИО2 находясь в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность шел, шатаясь из стороны в сторону около <адрес> края. При беседе у ФИО2 изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена. ФИО2 был доставлен в ГБУЗ «КПБ №6» для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал и пояснил, что выпил 150 грамм водки, шел домой, задержан сотрудниками полиции, отказался от освидетельствования у врача нарколога.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о задержании лица, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО, актом медицинского освидетельствования.

Имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. В качестве смягчающего вину обстоятельства у ФИО2 судья признает наличие чистосердечное раскаяние, а в качестве отягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении Гребенщикова могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом времени задержания ФИО3 с 18 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 40№, получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>у Пермский кр.), ИНН/КПП - <***>/592001001, ОКТМО 57735000. Идентификатор 18№.

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: подпись

Копия верна. Судья –

Секретарь судебного заседания –

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-275/2019.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.