Постановление № 5-54/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-115/2017Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-54/2018 По делу об административном правонарушении 03 сентября 2018 года г. Нерчинск Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ** в ***, неработающего, проживающего по адресу: ***, Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 сентября 2017 года серии 75 ЗГ №, 15 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут на 235 км автомобильной дороги Чита-Хабаровск водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота ***, нарушил ПДД при эксплуатации транспортного средства, причинив легкий вред здоровью потерпевшей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения. Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что виновным ФИО1 не считает, произошедшее считает несчастным случаем. Лицо, составившее административный протокол, Д. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, является законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 15 апреля 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 15 апреля 2018 года. При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд. Председательствующий, судья – . . . . . Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бочкарникова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |