Постановление № 4А-873/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 4А-873/2017




Дело №4А-873/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 декабря 2017 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова от 28 апреля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ»,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова от 28 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 23 августа 2017 года, ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 000 руб.

В жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.19.28 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Как следует из материалов дела, постановлением прокурора Ленинского района г. Саратова от 19 декабря 2016 года в отношении ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в связи со следующими обстоятельствами.

В период времени с 06 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия коррупции.

Проведенной проверкой установлено, что 05 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП №2 г. Саратова Л.Е.Г. на основании исполнительного листа № от 18 марта 2016 года, выданного Арбитражным судом Саратовской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОАО по взысканию денежных средств в размере ... в пользу взыскателя ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ». Данное исполнительное производство было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 г. Саратова УФССП России по Саратовской области М.К.А.

16 ноября 2016 года в 12 асов 30 минут представитель взыскателя по доверенности Ч.Ю,А. (доверенность б/н от 14 ноября 2016 года, выданная генеральным директором ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» ФИО1), действующая от имени ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ», находясь в служебном кабинете Ленинского РОСП №2, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно передала М.К.А., являющейся должностным лицом Ленинского РОСП №2, денежные средства в сумме 5 000 руб. за совершение действий в интересах ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» в связи с занимаемым ею служебным положением, а именно выдачу постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ОАО.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» правонарушения обоснованно судьями признан установленным, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в действиях ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» события административного правонарушения направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства и были отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах. Оснований не согласиться с выводами нижестоящих судебных инстанций не имеется. Судебные постановления достаточно мотивированы в указанной части и не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, от имени и в интересах которого должностному лицу было сделано незаконное предложение, виновность указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Постановление о назначении обществу административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи, решения судьи районного суда и прекращении производства по делу не усматриваю.

Руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:


постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова от 28 апреля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «СНИИТМАШСПЕЦМЕТ» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СНИИТМАШСПЕЦМЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Улитина Е.Л. (судья) (подробнее)