Постановление № 5-1333/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-1333/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – представителя юридического лица ООО «Каприани», при секретаре Котяховой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Каприани», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> (данные установлены из протокола об административном правонарушении), Юридическое лицо ООО «Каприани» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, ООО «Каприани» в нарушение ч. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного работника, гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу либо патента по Московской области. В заседание представитель юридического лица ООО «Каприани» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает, что в заседании было объективно установлено, что представитель юридического лица ООО «Каприани», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, зная, что в отношении юридического лица ООО «Каприани» возбуждено дело об административном правонарушении, злоупотребляя своими процессуальными правами, представитель юридического лица уклонился от явки в суд. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении юридического лица ООО «Каприани», с учетом того, что представитель последнего был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, знал о том, что в отношении него в Ногинском городском суде Московской области происходит рассмотрение дела по существу, в отсутствие представителя лица ООО «Каприани», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает, что вина юридического лица ООО «Каприани» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, ООО «Каприани» в нарушение ч. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного работника, гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу либо патента по Московской области (л.д. 1); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, с фототаблицей к нему, из которого следует, что была осмотрена территория производственно-складских помещений, расположенных по адресу: <адрес> в котором осуществляли трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе гражданин Республики Таджикистан ФИО1, одетый в рабочую одежду (л.д. 2-3); - копией постановления Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Каприани», при проведении работ по изготовлению и ремонту паллет по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации; данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); - договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП «ФИО2» предоставил генеральному директору ООО «Каприани» территорию, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м под сортировку деревянных поддонов (л.д.5-9) - выпиской из ЕГРИП, согласно которой ООО «Каприани» является юридическим лицом, зарегистрировано в городе Москве по адресу: <адрес>, его генеральным директором является ФИО3 (л.д. 10-19); - протоколом об административном правонарушении 2935/320/18-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, ООО «Каприани» в нарушение ч. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного работника, гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу либо патента по Московской области (л.д. 26); - определением № АР/74/320/18-ЮЛ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину юридического лица ООО «Каприани» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, приведенных в постановлении выше. Согласно положениям ст. 13 ч. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента В соответствии со ст. 13.3 п. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом в заседании было объективно установлено, что юридическое лицо ООО «Каприани» в нарушение требований действующего административного законодательства привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное по адресу: <адрес>, в связи с чем действия юридического лица ООО «Каприани» правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Каприани» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4,2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица ООО «Каприани», суд не усматривает. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Каприани» наказание в виде административного штрафа, установленный санкцией ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения юридическому лицу ООО «Каприани» административного наказания в виде административного приостановления деятельности судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу, ООО «Каприани», не находит, поскольку это является более строгим вид административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать юридическое лицо ООО «Каприани» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить юридическому лицу ООО «Каприани» административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей. Срок приостановления деятельности автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, исчислять с фактического момента приостановления деятельности судебным приставом-исполнителем. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Московской области (ГУ МВД России по МО), Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 044525000, ОКТМО 46639000 Р/С <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811640000016025140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Полежаева С.Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полежаева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-1333/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-1333/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-1333/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-1333/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-1333/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-1333/2018 |