Постановление № 5-229/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021

№ 5-229/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры, 15 марта 2021 г.

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей <адрес> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 причинила побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 ФИО1 находясь вблизи <адрес> на фоне возникших личных неприязненных отношений, умышлено с целью причинения физической боли, нанесла ФИО несколько ударов пластмассой лопаткой в область головы, чем причинила ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и физическую боль.

ФИО1 и потерпевший ФИО в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просили, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с этим, суд на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО1 были разъяснены её процессуальные права, она вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме;

- сообщение поступившее ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от диспетчера скорой медицинской помощи о том, что оказана медицинская помощь ФИО по поводу множественных ссадин головы;

- рапорт участкового УП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Урай о совершенном ФИО1 правонарушении;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что нанесла несколько ударов по голове ФИО пластмассовой детской лопаткой;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и физической боли ФИО1;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что у ФИО обнаружены: поверхностная ушибленная рана, локализующаяся в теменной области слева; ссадины, локализующиеся в лобной области слева, на верхнем веке у внутреннего угла левого глаза, в проекции угла нижней челюсти слева, в левой щечной областив ее нижней трети, на ветви нижней челюсти слева, на передней поверхности мочки левой ушной раковины, на внутренней поверхности в верхней трети правого предплечья, на внутренней поверхности верхней трети левого предплечья, на внутренней поверхности в нижней трети левого плеча, на задней поверхности в верхней трети правого предплечья; кровоподтеки, локализующиеся на внутренней поверхности в средней трети правого предплечия, которые образовались от воздействия каких-либо твердых тупых предметов, в срок до 1-х суток на момент осмотра экспертом, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений ФИО.

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или потерпевший каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), л/с <***> ИНН-<***>, КПП- 860101001, ОКМТО – 71878000, Единый казначейский расчетный счет № <***>, Номер казначейского счета 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК – 18811601061010101140, УИН - 18880486210330019595.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов