Решение № 2-4668/2023 2-4668/2023~М-3174/2023 М-3174/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-4668/2023Дело № 2-4668/2023 УИД 52RS0006-02-2023-003947-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2023 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Баулиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Юбилейная» к ФИО1 о взыскании задолженности Истец ООО УК «Юбилейная» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2022 г. в сумме 37 040 руб.86 коп., пени в размере 19 164 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира <адрес>. Истец является управляющей организацией в отношении жилого дома <адрес>. В нарушение требований действующего законодательства ответчиком в вышеуказанный период услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющимся в деле адресам, от получения судебных извещений уклоняется. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, рассматривает дело по существу заявленных требований. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в том числе согласно ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленные договором сроки. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая компания ООО УК «Юбилейная» на основании договора управления многоквартирным домом № от 19 марта 2018 года. Договор управления многоквартирным домом заключен по инициативе собственников жилых и нежилых помещений на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 11 апреля 2022 г. ООО УК «Народная» прекратило деятельность, в связи с реорганизацией в форме слияния к ООО УК «Корабел», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Собственником жилого помещения – квартиры <адрес> являлся ответчик ФИО1 (регистрация права собственности с 25 октября 2013 года). Согласно представленному расчету, с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2022 года оплата услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а так же коммунальных платежей собственником ненадлежащим образом не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 37 040 руб.86 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Установив факт несвоевременной оплаты ответчиком обязательных платежей, суд применяет положения п. 14 ст. 155 ЖК РФ и взыскивает с ответчика ФИО1 пени. Суд соглашается с расчетом, составленной истцом и взыскивает с ответчика пени за период, пени за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 19 164 руб. 12 коп. Данные обстоятельства подтверждаются копиями протокола, договора, расчетом и другими материалами дела. Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате по государственной пошлине в размере 1 886 руб.16 коп. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Юбилейная» (ИНН <данные изъяты>/ ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2022 г. в сумме 37 040 руб.86 коп., пени в размере 19 164 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 886 руб.16 коп. Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в следующем порядке: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Базурина Копия верна. Судья: Е.В. Базурина Помощник судьи : Ю.В.Твердохлеб Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года. <данные изъяты> Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4668/2023 (52RS0006-02-2023-003947-88) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород. Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Е.В. Базурина Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|