Решение № 2А-192(2)/2017 2А-192/2017 2А-192/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-192(2)/2017

№ 2а-192(2)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Недовой О.Г.,

с участием помощника прокурора Ивантеевского района Дмитриева И.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным иском, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 14.10.2019 и следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы территории Ивантеевского района без разрешения органа внутренних дел; запретить нахождение в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков. В обосновании иска указано, что ФИО1 15.04.2016 был осужден Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства, при вынесении приговора, судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений. 14.10.2016 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, 15.10.2016 поставлен на учет в ОП № 1 в составе МВД России «Пугачевский» Саратовской области. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности 01.06.2017 и 03.06.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, не имеет постоянного места работы, имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, проводимая с ним профилактическая работа положительных результатов не дает.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, от начальника МО МВД России «Пугачевский» поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 возражений по административному исковому заявлению не имеет, подтвердил, что в 2017 г. дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, штрафы до настоящего времени не уплачены.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение административного ответчика и заключение прокурора Дмитриева И.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника органа внутренних дел, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 15.04.2016 ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством по делу признан рецидив преступлений. (л.д.6-7). Согласно справке исправительного учреждения, из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 14.10.2016 по отбытию срока наказания. (л.д.8).

Таким образом, судимость по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 15.04.2016 на момент рассмотрения настоящего дела не погашена.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из постановлений о назначении административного наказания судом установлено, что ФИО1 01.06.2017 и 03.06.2017 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), признан виновным в совершении правонарушений, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым ФИО1 относится, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 15.04.2016 за преступление средней тяжести в настоящее время не погашена, однако будет считаться погашенной 14.10.2019.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а поэтому его административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени опасности совершенного преступления, характеристики, суд полагает необходимым установить над ним административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 14.10.2019, установив следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы территории Ивантеевского района без разрешения органа внутренних дел; запретить нахождение в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №1 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ..... года рождения административный надзор сроком до 14.10.2019 со следующими административными ограничениями:

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику;

запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов каждых суток;

запретить выезд за пределы территории Ивантеевского муниципального района Саратовской области без согласования с ОП №1 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области;

запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья