Решение № 2А-271/2020 2А-271/2020(2А-2762/2019;)~М-2704/2019 2А-2762/2019 М-2704/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-271/2020




дело № 2а-2762/2019 УИД: 76RS0022-01-2019-003068-02


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 09 января 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Костаревой Е.С., с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Турунтаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден 26.01.2017 Фрунзенским районным судом г. Иваново (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 08.10.2018) по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 за время отбывания наказания в учреждении характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима содержания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ФКУ ИК-8 и прокурором, ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1,2 и 4) ст.3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, 65 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, постановлением начальника исправительного учреждения от 06.04.2018 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 09.04.2018 переведен на строгие условия отбывания наказания.

В связи с этим, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Установление предлагаемых ограничений в целях оказания профилактического воздействия на осужденного является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить, установив в отношении него административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ