Постановление № 5-849/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-849/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное <...> 24 февраля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. находясь в помещении гипермаркета «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тайно похитил кабель Deppa AUX 3,5mm. 1,2м. (Китай), 1 шт., стоимостью 110.16 рублей чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб в размере 110.16 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе <данные изъяты> от 23.02.2020, пояснил, что похитил товар и прошел через кассовую зону, где и был задержан сотрудниками охраны. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен; записью КУСП № от 23.02.2020; объяснениями ФИО4, свидетеля ФИО5, протоколом изъятия, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного ФИО1 имущества составила 110,16 рублей; объяснениями представителя потерпевшего. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований части 2 статьи 2.1, части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предметы хищения: кабель Deppa AUX 3,5mm. 1,2м. (Китай), 1 шт., оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО6 Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 24.02.2020 г. Подлинный документ находится в деле СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В. Шерстобитов Судебный акт не вступил в законную силу Помощник судьи ________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-849/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-849/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-849/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-849/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-849/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-849/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-849/2020 |