Постановление № 5-69/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-69/2025Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-69/2025 УИД: 61RS0031-01-2025-001782-71 14 ноября 2025 года п. Целина Ростовской области Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО 1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут около входа в центральный рынок, по адресу: <адрес>, ФИО 1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Целинскому району ст. лейтенанта полиции ФОИ 2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, на требование проехать в отдел МВД Р. по <адрес> для разбирательства и составления документов, а также назвать свои анкетные данные ответил отказом. Кроме того, ФИО 1 по отношению к сотруднику полиции ФОИ 2 вел себя агрессивно, размахивал руками, употреблял в отношении последнего нецензурную брань В судебном заседании ФИО 1 суду пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить незамедлительно и предоставить чек об оплате. Не смотря на признание вины ФИО 1 его виновность в совершении им вышеописанного правонарушения доказана и подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ «Чистое поколение» и оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РО, <адрес>, потребляет наркотические средства без назначения врача. На основании изложенного, оперуполномоченным ФИО1 по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФОИ 2 и старшим оперуполномоченным майорам полиции ФИО 1 было организовано патрулирования <адрес> в целях установления места нахождения ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на <адрес> № а, около входа в центральный рынок, сотрудниками полиции был обнаружен ФИО 1 ФОИ 2 и ФИО 1 подошли к ФИО 1, который по внешним признакам был в состоянии опьянения, а именно: его поведение не соответствовало обстановке, речь была громкая, в разговоре ФИО 1 употреблял нецензурную речь, размахивал руками. Далее ФОИ 2 и ФИО 1 представились, сообщили суть их прихода. ФИО 1 сообщили, что ему необходимо с ними проехать в отдел полиции для разбирательства и составления документов. Однако ФИО 1 стал вести по отношению к ФОИ 2 себя агрессивно, размахивал руками, употреблял в отношении последнего нецензурную брань, отказывался назвать свои анкетные данные, провоцировал на драку, отказывался проехать в О. Р. по <адрес> для разбирательства. ФОИ 2 разъяснил ФИО 1 статью 19.3 КоАП РФ - не выполнение законному распоряжению сотрудника полиции, на что ФИО 1 не отреагировал и продолжал в отношении ФОИ 2 выражаться нецензурной бранью. Находясь в административном здании О. Р. по <адрес> ФИО 1 продолжил свои противоправные действия, а именно стал биться головой об шкаф, при этом громко кричал, что его бьют, при этом сотрудники полиции не оказывали ни физического, ни психологического давления (л.д. 4-6); - рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Целинскому району ФОИ 2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным содержанию протокола об административном правонарушении (л.д. 8); - рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Целинскому району ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным содержанию протокола об административном правонарушении (л.д. 9); - объяснениями ФОИ 2, аналогичными по содержанию протоколу об административном правонарушении (л.д. 10-11); - объяснениями ФИО 1, аналогичными по содержанию протоколу об административном правонарушении (л.д. 12-13); - копиями служебных удостоверений ФИО 1 и ФОИ 2 (л.д. 14); - рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Целинскому району ФОИ 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения работы в рамках МКОПО «Чистое-поколение 2025», получена информация о том, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РО, <адрес>, потребляет наркотические средства без назначения врача. В действиях ФИО 1 усматриваются прищнаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 15); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18); - справкой ГБУ РО «»ЦРБ» в Целинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО 1 может находиться в ИВС (л.д. 7). В соответствии с требованиями п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1, п. 2, и п. 8 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлен факт, как и установлена вина ФИО 1 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции - оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Целинскому району ФОИ 2 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (проехать в отдел МВД России по Целинскому району для составления материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП; назвать свои анкетные данные), в связи с исполнением ФОИ 2 обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ФОИ 2 своих служебных обязанностей. Таким образом, действия ФИО 1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При определении вида и меры наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО 1 <данные изъяты>, не относится к лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест, впервые привлекается к административной ответственности), его имущественное положение (<данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ соответственно отношу, раскаяние в содеянном, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в силу ч.2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест назначается в исключительных случаях, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, материального положения лица, суд считает возможным назначить ФИО 1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001 ИНН <***> ОКТМО 60656455 Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 Кор./сч.: 40102810845370000050 Наименование платежа: штраф. КБК 18811601191019000140 УИН 18880361254700003782 Разъяснить ФИО 1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Егорлыкский районный суд Ростовской области. Разъяснить ФИО 1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления. Судья Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-69/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-69/2025 |