Постановление № 5-923/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-923/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 сентября 2025 год

Судья Советского районного суда <адрес> Скрипка О.В.,

при секретаре ФИО3,

при участии:

лица, составившего протокол об административном правонарушении, майора полиции ФИО6,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: <***>, ОГРН: №, адрес: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 18.15 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> рамках проведенной внеплановой документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина ИП ФИО1, а именно, индивидуальный предсприниматель привлекла к трудовой деятельности гражданку Таджикистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы помещения ТРК «Галактика», без патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, тем самым ИП ФИО1 нарушила нормы ст. 13, 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В отношении ИП ФИО1, ИНН <***>, составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административной ответственности в судебном заседании просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности.

Представитель ИП ФИО1 в судебном заседании признали вину в административном правонарушении.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> рамках проведенной внеплановой документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина ИП ФИО1, а именно, индивидуальный предсприниматель привлекла к трудовой деятельности гражданку Таджикистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы помещения ТРК «Галактика», без патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, тем самым ИП ФИО1 нарушила нормы ст. 13, 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях названной главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патентом признается документ, подтверждающий в соответствии с указанным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Таким образом, для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданам Республики Туркмения требуется получение в установленном законодательством порядке патента, либо разрешения на работу.

Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, объяснением ФИО5 и другими материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде приостановления деятельности на срок 14 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ИНН: <***>, ОГРН: №, адрес: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка