Решение № 2А-157/2024 2А-157/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-157/2024

<данные изъяты>

Дело № 2а-157/2024

УИД 56RS0003-01-2024-000154-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 28 февраля 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой А.С., при секретаре Веселовой О.М., с участием: старшего помощника прокурора Акбулакского района Оренбургской области Ахматовой Е.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «а, в, г, ж, з» ч.2 ст. 126, п.«в» ч.3 ст. 163 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования, где будет находиться место жительства, пребывание или фактическое место нахождение осужденного после освобождения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Пояснил, что после освобождения будет проживать в <адрес> края.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, ж, з» ч.2 ст. 126, п.«в» ч.3 ст. 163 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания ФИО2 назначенного наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки поощрений и взысканий осужденного ФИО2 следует, что после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания им допущено 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОВРсО ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области для дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания имеет 68 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из которых 55 не сняты и не погашены, имеет 2 поощрения, к проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится посредственно, на проводимые беседы не реагирует, соответствующие выводы не делает.

Учитывая степень тяжести и характер общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, поведение в период отбывания наказания, факт признания злостным нарушителем и последующее после этого поведение в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В силу статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1). Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3).

Частью 5 ст.15 УК РФ установлено, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из изложенного, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на срок 3 года со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленного в материалы дела заявления ФИО2 и его объяснений в судебном заседании следует, что после освобождения им избрано место жительства в <адрес>.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Туркова А.С.