Решение № 2-4753/2021 2-4753/2021~М-4342/2021 М-4342/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-4753/2021

Дело № 2-4753/2021

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Александровой Н.И., при секретаре Ждановой А.Р., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «СтройТехСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

ООО «УК «СтройТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 62179,96 руб., почтовых расходов в размере 84 руб. и в размере 236,14 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2065,36 руб., обосновывая тем, что истец ООО «УК «СтройТехСервис» является обслуживающей компанией жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО2 В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей. С января 2019 г. по февраль 2021 г. задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 62179,96 руб.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в суд не явились, извещена судом по адресу ответчика своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца по доверенности, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в силу положений ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен законом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ. <адрес> является ООО «УК «СтройТехСервис».

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ. <адрес>, является ФИО2

Из представленного в материалах дела расчета и в соответствии с лицевыми счетами судом установлено, что задолженность ответчика по указанному жилому помещению по коммунальным платежам за период с января 2019 г. по февраль 2021 г. составляет 62179,96 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком не представлены. Требование об оплате задолженности от 25.09.2020 года, полученное ответчиком 08.10.2020 года, последней не исполнено.

Поскольку, доказательств, опровергающих задолженность, ответчиком не представлено, исковые требования ООО «УК «СтройТехСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку собственник квартиры пользуется коммунальными услугами, которые обязана оплачивать и нести также обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 года по февраль 2021 года в размере 62179,96 руб.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и удовлетворяет требования на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 /Бортник/ Е.А. в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065,36 руб., почтовые расходы в сумме 320,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «СтройТехСервис» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 62179,96 руб., почтовые расходы в размере 320,14 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2065,36 руб.

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Александрова

Решение03.08.2021