Решение № 2-13090/2025 2-13090/2025~М-10807/2025 М-10807/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-13090/2025УИД 16RS0042-03-2025-013130-31 Дело №2-13090/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Домрачевой В.А., при секретаре судебного заседания Голубевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование, что 12 января 2025 года истец выдал ответчику по расписке 3 000 000 руб. сроком до 12 января 2026 года с процентами за пользование в размере 4% от остатка задолженности по займу за каждый месяц пользования. Однако, обязательства ответчик не исполнил. В соответствии с распиской заемщик не позднее 30 дней обязуется перечислить оплату процентов за пользование в размере 4% от остатка суммы задолженности по займу, в случае не выплаты процентов в срок, ставка пересчитывается по 5% в месяц. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 4 336 500 руб., проценты по договору займа за период с 25 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательств по расписке от 12 января 2025 года, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 54 356 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное. Из материалов дела следует, что согласно расписке от 12 января 2025 года истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 руб. под 4 % в месяц сроком на 12 месяцев. Кроме того, предусмотрен срок оплаты начисленных процентов до 12 числа каждого месяца, в случае не выплаты процентов в срок ставка пересчитывается по 5 % в месяц (л.д.12). Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом за период с 12 февраля 2025 года по 25 сентября 2025 года составляет 4 336 500 руб., из которой 3 000 000 руб. – основной долг, 1 280 000 руб. – проценты, 56 500 руб. – пени. Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил, как и не представил доказательства погашения задолженности. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 4 336 500 руб. подлежащими удовлетворению. Требования истца в части взыскания процентов и пени за период с 25 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательств подлежат частичному удовлетворению. Дату, с которой подлежат начислению проценты и пени, суд определяет не 25 сентября 2025 года, как просит истец, а с 26 сентября 2025 года, поскольку расчет истцом произведен по состоянию на 25 сентября 2025 года. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 356 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) задолженность по договору займа от 12 января 2025 года в размере 4 336 500 (четыре миллиона триста тридцать шестья тысяч пятьсот) рублей, проценты и пени по ставке 5 % в месяц на сумму долга за период с 26 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись Домрачева В.А. Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года. Судья: подпись Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Домрачева Вероника Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |