Решение № 2-456/2024 2-456/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-456/2024

УИД (05RS0№-20)

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти дочери,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из искового заявления следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась её дочерью и она проживала в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО3 умерла из-за болезни и похоронена на кладбище в <адрес> РД, что подтверждается фотографией надгробного камня.

По своей юридической неграмотности, она не получила свидетельство о смерти её дочери.

Для получения свидетельства о смерти дочери, она обратилась в отдел ЗАГ<адрес> РД.

Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния отказал в выдачи свидетельства о смерти дочери ФИО2 При этом, они ссылаются на отсутствии соответствующих документов, а именно, врачебного свидетельства о смерти или решение суда об установлении факта смерти или признании её умершим и отсутствия записи акта гражданского состояния о её смерти.

Установление факта смерти дочери ей необходимо для получения свидетельства о смерти дочери.

ФИО6 в своем заявлении просит рассмотреть дела в её отсутствии, просит суд установить факт смерти ФИО2

Заинтересованное лицо - представитель отдела ЗАГСа по <адрес> в суд не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования <адрес> РД ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в <адрес> РД. Прилагается фото надгробного камня покойной ФИО2

Из ответа отдела ЗАГСа по <адрес> явствует, что в выдаче свидетельства о смерти отказано. Рекомендовано обратиться в Карабудахкентский районный суд для установления факта смерти.

У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.