Решение № 2-258/2018 2-258/2018~М-268/2018 М-268/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-258/2018Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-258/2018 Именем Российской Федерации 28 сентября 2018 года с. Юкаменское Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сабрековой Е.А., при секретаре Невоструевой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, кредитор, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее- ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ( далее- заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 111049,42 руб. под 28,85% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст.175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 При заключении кредитного договора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем она просила включить её в список застрахованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО Сбербанк было направлено письмо от ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о том, что основания для признания случая страховым отсутствуют. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 133737,15 руб., в том числе: основной долг - 97200,83 руб.; проценты за пользование кредитом - 36536,32 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133737,15 руб., в том числе основной долг - 97200,83 руб., проценты - 36536,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3874 руб. 74 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ). В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ). Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили между собой кредитный договор № (далее - договор), по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 111049, 42 руб. под 28,85 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно договору кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, расчет которых производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования). ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил на счет ФИО2 111049,42 руб., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 133737,15 руб., в том числе основной долг - 97200,83 руб.; проценты за пользование кредитом - 36536,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики. Согласно письму ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО2 не может быть признана страховым случаем и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По ходатайству истца ПАО Сбербанк судом были истребованы сведения о наличии наследственного имущества и принявших наследство наследниках. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № умершей ФИО2 на день смерти принадлежали следующие объекты недвижимости: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Согласно уведомлению нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2 является ее супруг ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; вклады и компенсации в ПАО Сбербанк. К уведомлению приложены копии свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 5200 кв.м., кадастровой стоимостью 307892 руб.; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, площадью 62,1 кв.м., кадастровой стоимостью 689 034,90 руб.; на вклады и компенсации в ПАО Сбербанк. Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке, следовательно, к нему перешли в составе наследственного имущества обязанности по погашению кредитной задолженности. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, взысканию с ФИО1 в пользу банка подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133737,15 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, в своем письменном заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 3874, 74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133737,15 руб., в том числе основной долг - 97200,83 руб., проценты - 36536,32 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3874 руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2018 года. Судья Е.А.Сабрекова Суд:Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сабрекова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 17 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|