Постановление № 5-223/2024 от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-223/2024

УИН № Дело № 5-223/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2024 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющего паспорт гражданина РФ №,

установил:

13 апреля 2024 года около 02 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <...> в г. Архангельске в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Р.Ю.Ф., согласно которого 13 апреля 2024 года около 02 часов 40 минут в Октябрьском округе г. Архангельска у <...> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением П.Э.С., согласно которому 13 апреля 2024 года около 02 часов 40 минут у <...> в г. Архангельске был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для его назначения в рассматриваемом случае судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет №, КБК №, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН №, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Диденко