Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018~М-1366/2018 М-1366/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1601/2018

Дело № 2-1601/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Каширской Е.Л.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

30 июля 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить факт родственных отношений между ними и умершим ФИО7, как между сестрой и братом, признать их принявшими наследство после смерти брата ФИО7, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7

В обоснование своих требований указали, что они приходятся сестрами ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с имеющимися неточностями в свидетельстве о рождении ФИО7, они не могут подтвердить факт родственных отношений с ФИО7

После смерти ФИО7 осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди к имуществу ФИО7 не имеется.

После смерти ФИО7 истцы фактически приняли наследство, владеют, пользуются указанным жилым помещением, оплачивают коммунальные платежи. Однако, по объективным причинам они не смогли оформить права наследования на жилой дом, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 настаивали на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ФИО7 является братом ФИО1, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда 15.10.2016 г. была составлена запись акта о смерти №. Свидетельство о смерти ФИО7 получено истцами 15.10.2016г.

После смерти ФИО7 открылось наследство. ФИО1, ФИО3 являются наследниками принадлежавшего ему имущества.

Однако, в документах, подтверждающих их родственные отношения, имеются ошибки, что является препятствием для оформления прав истцов на наследство.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными судом документами, объяснениями самих истцов.

Так, в свидетельстве о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО9, матерью – ФИО10.

В свидетельстве о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО9, матерью – ФИО10, после регистрации брака ФИО11 сменила фамилию на «Кондратенко».

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО9, матерью – ФИО10.

В свидетельстве о рождении отчество ФИО9 указано «Леонтьевич», ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, в свидетельстве о рождении ФИО7 имеется описка в написании отчества отца, вместо «Леонтьевич» указано «Леонович».

В этой связи, суд считает заслуживающими внимания доводы истцов о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является родным братом ФИО3, ФИО1, в связи с чем, считает необходимым требование об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ., оставила завещание на все свое имущество сыну ФИО7, на имя которого 20.11.2007г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес>.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15.10.2016г. отделом ЗАГС администрации Кировского района г. Волгограда.

Сын умершего ФИО7 – ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ., других наследников первой очереди у умершего ФИО7 не имеется.

Мать умершего ФИО13 – ФИО2, с исковыми требованиями о признании истцов принявшими наследство и признании за ними права собственности на жилой дом согласна.

Наследственного дела после смерти ФИО7, ФИО13 у нотариуса не заводилось.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал умершему ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом г. Волгограда ФИО12 20.11.2007г. №.

ФИО7 был зарегистрирован на этой жилой площади по месту своего жительства по дату выбытия в связи со смертью.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследников первой очереди у ФИО7 не имеется.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО7 являются ФИО3, ФИО1

Судом установлено, что ФИО7, ФИО1 после смерти ФИО7 организовали его похороны, сохраняют спорный жилой дом, пользуются приусадебным участком, производят оплату коммунальных услуг, пользуются принадлежащими умершему предметами домашней обстановки и личными вещами.

Таким образом, истцы приняли наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, поскольку фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде спорного жилого дома. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, является принятием наследства, а, приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

Право собственности ФИО7 на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании истца принявшим наследство и признании за истцом в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде спорного жилого дома.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., как между братом и сестрой.

Установить родственные отношения между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.10.2016г., как между братом и сестрой.

Признать ФИО1, ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО7.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по ? доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м, с жилой пристройкой, холодной пристройкой, крыльцом, с надворными строениями и сооружениями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 03.08.2018 г.

Председательствующий: И.А. Мурашкина