Решение № 2А-230/2025 2А-230/2025~М-114/2025 А-230/2025 М-114/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-230/2025




№а-230/25

УИД 34RS0№-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«04» марта 2025 года

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием прокурора Дуюнова Ю.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц связи в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Камышинского городского суда <адрес> от 13 марта 2023г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГг. и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. наказание в виде принудительных работ заменено ФИО1 на лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГг., конец срока ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с совершением ФИО1 нового преступления в период административного надзора, административный истец просит суд уста ФИО1 сроком на 3 года с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил административные исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор Дуюнов Ю.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, установить административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц. Кроме того, просил суд установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительств в ночное время, ранее установленное на основании решения суда административное ограничение в виде явки на регистрацию на оказало на ФИО1 надлежащего профилактического воздействия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершен

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГг. и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации (л.д. 9-14, 15-16).

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства (л.д. 17-22).

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. наказание в виде принудительных работ заменено ФИО1 на лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 23-25).

Таким образом, новое преступление ФИО1 совершил в период ранее установленного в отношении него административного надзора.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГг., конец срока ДД.ММ.ГГГГг.

Из характеристики на осужденного ФИО1 усматривается, что Правила внутреннего распорядка и требований УИК РФ он в настоящее время соблюдает. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. Отношения к труду удовлетворительные, случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения не имеет. На оплачиваемую работу трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы не делает. В общественной жизни отряда и колонии принимает посредственное участие. Занимает неопределенную жизненную позицию, после освобождения планирует устроится на работу. Характеризуется посредственно (л.д. 7).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 в совокупности за весь период отбывания наказания не имеет поощрений, при этом имеет 1 взыскание, которое не погашено (л.д. 8).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы 08 августа июня 2025г., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им преступления в период установленного судом административного надзора. Указанные обстоятельства в своей совокупности являются достаточными основаниями для установления в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Указанные в административном исковом заявлении ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются недостаточными. Установленные ФИО1 решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения не оказали на него надлежащего воспитательного и профилактического воздействия и не явились фактором, сдерживающим возможность совершения им новых преступлений. ФИО1 на путь исправления не встал. После вынесения приговора Дзержинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. назначенное ему наказание в виде принудительных работ исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что явилось основанием к замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. В период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 продолжал допускать нарушения, за что ему было объявлено взыскание. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует об отсутствии у него стремления к исправлению и правопослушному поведению. В связи с чем. Суд приходит к выводу о необходимости усиленного профилактического воздействия со стороны правоохранительных органов. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания судимость погашается.

Таким образом, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок.

Срок административного надзора согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:


исковые требования начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Власова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Власова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ