Постановление № 5-517/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-517/2017

материал № 5-517/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 08 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2017 года в 16-00 час. в г. Прокопьевске в общественном месте в <адрес> ФИО2 будучи в состоянии опьянения, громко кричал с применением нецензурной брани, пинал по дверям квартир, на замечания граждан реагировал нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, выраженное в несоблюдении общественных норм поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что административного правонарушения он не совершал, просто поссорился с женой и она вызвала полицию, подговорив свидетелей дать против него показания.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО2 подтверждается.

протоколом № 42 АП 042734 об административном правонарушении от 07.11.2017 г., где установлено, что 07.11.2017 года в 16-00 час. в г. Прокопьевске в общественном месте в <адрес> ФИО2 будучи в состоянии опьянения, громко кричал с применением нецензурной брани, пинал по дверям квартир, на замечания граждан реагировал нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, выраженное в несоблюдении общественных норм поведения, в протоколе имеется собственноручная запись ФИО2, о том, что с правонарушением он согласен;

рапортом дежурного отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску о том, что 07.11.2017 г. в 14-45 час. по <адрес> происходит СБК;

заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности мужа ФИО2;

объяснениями ФИО5 и ФИО6. от 07.11.2017 г. о том, что 07.11.2017 г. в дневное время ФИО2 в <адрес> громко кричал нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

протоколом о доставлении от 07.11.2017 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № от 07.11.2017 г. об административном задержании ФИО2

Таким образом, установлено, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который в совершенном правонарушении не раскаялся, ранее к административной ответственности привлекался, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18-00 час. 07.11.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ подшит в материале № 5-517/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области