Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017

Дело № 2-1461/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 14 декабря 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением к ответчику обратилось ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в обоснование указав,ФИО1 на основании кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенного с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» получила кредит на сумму ....... рубля сроком на 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере ....... % годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался [Дата]. Просит взыскать сФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей, госпошлину в размере ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявления просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» иФИО1 был заключен кредитный договор [Номер]от [Дата] на сумму ....... на срок ....... месяцев под ....... % годовых. Банк в соответствии с договором выдалФИО1 денежные средства в полном объеме.

Таким образом, банк в соответствии с договором выдал ответчику денежные средства в полном объеме, т.е. исполнил свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

По условиям договора заемщикФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета .......% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентовФИО1 не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки.

Из материалов дела установлено, чтоФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем остаток задолженности выносился на просрочку. Предпринятые банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле) положительного результата не дали.

Истцом при подаче иска в суд произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга на момент подачи искового заявления перед Банком ....... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ....... рублей, задолженность по уплате процентов по договору ....... рубля, неустойка ....... рублей. Данный расчет проверен судом и может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в ....... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 9 060,79 рублей также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору [Номер]от [Дата] в размере586 ....... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ Всего взыскать ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия): С.К. Степанов