Решение № 2А-323/2018 2А-323/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-323/2018

Дело № 2а-323/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Саяногорска Лучниковой В.Л.,

при секретаре Баториной М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Саяногорску к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя исковые требования тем, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденного руководителем ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 ч., запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, запрещение выезда за пределы МО г.Саяногорска, без уведомления ОМВД России по г.Саяногорску. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. За период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску с ФИО1 проводилась ежемесячная профилактическая работа. ФИО1 посещался по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН, оперуполномоченным полиции ОУР, инспектором группы по осуществлению административного надзора, с ним проводились беседы предупредительного характера о последствиях совершения противоправных деяний и о порядке исполнения обязанностей, возложенных судом. Однако, ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <>. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденного руководителем ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако ФИО1 после установления в отношении него дополнительных ограничений и проведения с ним профилактических работ, направленных на недопущение совершения им административных правонарушений, вновь совершил в течение одного года три административных правонарушения, был привлечен к административной ответственности по <> в связи с чем решением Саяногорского городского суда РХ от ДАТА ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДАТА. После установления в отношении него дополнительных ограничений и продления срока административного надзора, проведения с ним профилактических работ, ФИО1 не сделал для себя должных выводов, вновь совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, за что ДАТА, ДАТА привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <> Просили продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что срок административного надзора продлялся судом несколько раз, он четыре раза ходит отмечаться, что мешает ему трудоустроиться. Согласен с тем, что имеются основания для продления срока административного надзора в связи с совершением им административных правонарушений.

Выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Саяногорска Лучниковой В.Л., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 6 указанного Федерального закона, части 2 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с даты постановки его на учет в ОМВД России по городу Саяногорску с установлением на него ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графика, утвержденного руководителем ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы МО г. Саяногорск, без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, бары, рестораны.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску; предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему разъяснены порядок исполнения возложенных на него обязанностей, последствия их неисполнения и ответственность за их нарушение, объявлено предупреждение.

С ФИО1 проводились ежемесячные профилактические мероприятия, он посещался по месту жительства, являлся в орган на регистрационную отметку, где с ним также проводились беседы предупредительного характера.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 отменены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графика, утвержденного руководителем ОВД, запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА продлен срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <>.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <>

По месту жительства инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, учитывая, что в течение года (с ДАТА) ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит продлению на 6 месяцев.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Казакова

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2018 года.