Решение № 2-2459/2017 2-2459/2017~М-1899/2017 М-1899/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2459/2017

Дело №2- 2459/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что он с ответчиком вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит брак с ответчиком расторгнуть, поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась, супружеские отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время общее хозяйство они не ведут, проживают раздельно, совместное проживание с ответчиком не возможно. В зарегистрированном браке приобретено имущество: <данные изъяты> года выпуска средней рыночной стоимостью 250000 рублей, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, средней рыночной стоимостью 650000 руб., жилой дом общей площадью 185,2 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>. Транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> находится в пользовании ответчика, автомобиль <данные изъяты> находится в пользовании истца, право собственности на жилой дом и земельный участок оформлены на ответчика. В связи с этим просит суд брак расторгнуть, признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, земельный участок и жилой дом. Произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами, признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. Выделить в собственность ответчику автомобиль <данные изъяты> года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 125000 рублей. Выделить в собственность истцу автомобиль <данные изъяты> года выпуска, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 325000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), от брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). Фактически семья сторон распалась с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время общее хозяйство не ведут, проживают раздельно, истец на примирение с ответчиком не согласен, на расторжении брака настаивает, ответчик согласна на расторжения брака.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, совместного хозяйства не ведут, а также согласие ответчика, в силу ч. 1 ст. 22 СК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения данного брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Администрацией Синьковского сельского совета Дмитровского района Московской области, актовая запись №.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака сторонами было приобретено имущество в виде земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Указанный земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ответчику ФИО3 в собственность в период брака с истцом ФИО2 для ИЖС на основании Постановления Администрации Дмитровского района Московской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В период брака сторонами было нажито имущество в виде жилого дома, общей площадью 185,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Зарегистрировано это имущество на имя ответчика, что следует из свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В ходе судебного заседания было установлено, что между сторонами брачный договор не заключался и соглашения о добровольном разделе данного имущества (его способе и порядке) между ними не достигнуто.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома, приобретено в период брака сторон по делу, является их совместно нажитым имуществом, в силу чего подлежит разделу между бывшими супругами – сторонами по делу ФИО2 и ФИО3, что подтверждается ответчиком, признавшей исковые требования.

При таких обстоятельствах, надлежит произвести раздел имущества между сторонами по делу в равных долях, признав за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- и право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В период брака сторонами также были приобретены два транспортных средства: ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи была приобретена автомашина <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, которая находится в пользовании ответчика. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, который находится в пользовании истца, что не оспаривается ответчиком.

Данное имущество является их совместно нажитым имуществом, в силу чего подлежит разделу между бывшими супругами. В связи с тем, что автомашина <данные изъяты> года выпуска находится в фактическом пользовании у ответчика, то суд полагает выделить автомобиль <данные изъяты> года выпуска в собственность ответчика ФИО3 с возложением обязанности по выплате истцу ФИО2 компенсации в размере 1/2 доли рыночной стоимости автомашины <данные изъяты> года выпуска, что составляет 125000 рублей, а автомобиль <данные изъяты> года выпуска, находящийся в фактическом пользовании истца ФИО2 полагает выделить в собственность истца ФИО2 с возложением обязанности по выплате ответчику ФИО3 компенсации в размере 1/2 доли рыночной стоимости автомашины <данные изъяты> года выпуска, что составляет 325000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34,39 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Синьковского сельского округа Дмитровского района Московской области, актовая запись №, имеющих одного несовершеннолетнего ребенка, - расторгнуть.

Добрачная фамилия ФИО3 - ФИО4.

Разделить совместно нажитое в браке ФИО2 и ФИО3 имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, VIN – №, стоимостью 250000 рублей, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, стоимостью 650 000 руб., жилой дом общей площадью 185,2 кв.м. К№, по адресу <адрес>, земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> признав их доли равными.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 (одну вторую долю) жилого <адрес> К№.

Признать за ФИО2 право собственности, 1/2 долю земельного участка размером 1500 кв. м. К№, расположенного по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, VIN – №, регистрационный знак №

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN – №, в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 (одну вторую долю) жилого <адрес> К№.

Признать за ФИО3 право собственности, 1/2 долю земельного участка размером 1500 кв. м. К№, расположенного по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО3 автомобиль <данные изъяты> выпуска, VIN – №, регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей.

Меры по обеспечению иска наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения на совершение каких либо сделок, регистрацию перехода права на жилой дом и земельный участок, отменить по вступлении решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части указания долей в праве собственности (1/2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: