Приговор № 1-162/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017Дело № 1-162/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ селение Октябрьское 29 сентября 2017 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К., при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А., с участием сторон: государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Сергеева В.В., подсудимого Фарниева А.М., защитника подсудимого Фарниева А.М. - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении: Фарниева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Подсудимый Фарниев А.М., незаконно хранил огнестрельные оружия и боеприпасы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 10 минут, в металлической корзине находящейся на шкафу в кухонной комнате, были обнаружены и изъяты согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ: пистолет №, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом под штатный патрон к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм и пригодным для производства выстрела; револьвер без обозначений, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом из газового револьвера «Щит» путем замены ствола под штатный патрон к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм и пригодным для производства выстрела; двадцать пять патронов являющиеся штатными боеприпасами «.22 LR» калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы. Указанные огнестрельные оружия и боеприпасы, Фарниев А.М. незаконно хранил в своём домовладении примерно с 2009 года в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии». В судебном заседании подсудимый Фарниев А.М., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали, защитник подсудимого - адвокат Кочиева Л.М. и государственный обвинитель Сергеев В.В. Преступление, совершенное подсудимым Фарниевым А.М., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, судом не установлено. Действия Фарниева А.М., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. При назначении Фарниеву А.М., вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, ст.ст. 60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи. Подсудимый Фарниев А.М., ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фарниеву А.М. Обстоятельств, отягчающих наказание Фарниеву А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом личности и содеянного, суд в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ находит необходимым назначить наказание подсудимому ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$??????????????$???????? Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления, находит возможным не назначать Фарниеву А.М., дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены. Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Карацев Султан Кимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |