Решение № 2-1567/2020 2-1567/2020~М-1615/2020 М-1615/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1567/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «28» сентября 2020 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.11.2015 года удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 20.05.2013 г. в размере 800 000 рублей, судебные расходы в размере 13692,19 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 818 692,19 рублей. Решение вступило в законную силу 01.03.2016 года.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС № от 29.03.2016 года. 06.04.2016 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В установленный для добровольного исполнения требований срок и по настоящее время ФИО2 решение суда не исполнила. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ФИО3 от 12.08.2020 года сумма долга не погашена, задолженность составляет 818 692,19 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 285 442,22 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.11.2015 года по исполнительному листу ФС № от 29.03.2016 года, а также государственную пошлину в размере 6 054 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени проведения судебного заседания, ранее направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте, дате и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.11.2015 года удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 20.05.2013 г. в размере 800 000 рублей, судебные расходы в размере 13692,19 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 818 692,19 рублей. Решение вступило в законную силу 01.03.2016 года.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС № от 29.03.2016 года. 06.04.2016 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В установленный для добровольного исполнения требований срок и по настоящее время ФИО2 решение суда не исполнила. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ФИО3 от 12.08.2020 года сумма долга не погашена, задолженность составляет 818 692,19 рублей.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В настоящее время ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика, сумма задолженности составляет 818 692,19 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом. С данным расчетом суд согласен.

Просрочка со дня вступления в силу решения Усть-Лабинского районного суда от 07.11.2017 года по день подачи искового заявления в суд составила 1 630 дней.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ истец исходил из суммы задолженности в размере 818 692,19 рублей. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 285 442,22 рубля за период времени с 02.03.2016 г. по 17.08.2020 г., согласно ставке Банка России на сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 02.03.2016 г. по 17.08.2020 г. в размере 285 442,22 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054 рублей.

Уплата государственной пошлины подтверждается квитанцией № 10 от 18.08.2020 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 285 442 (двести восемьдесят пять тысяч четыреста сорок два) рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054 (шесть тысяч пятьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна:

Судья Колойда А.С.