Решение № 2А-1800/2024 2А-1800/2024~М-715/2024 М-715/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-1800/2024

УИД 78RS0007-01-2024-001712-45Дело №2а-1800/2024


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.,

при секретаре судебного заседания Дужникове Д.И.,

с участием помощника прокурора Щепиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> г. СПб к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО2 ранее установленных административных ограничений до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, запретив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков..

В обоснование административного искового заявления указано, что на основании решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00, крмое времени нахождения на работе; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном порядке. По приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ст.162 ч.3 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до окончания административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительно ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности. .

ФИО1 по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражает против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор, участвующий в деле, дал заключение, в котором административные исковые требования поддержал.

В силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04 2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ КП-32 УФСИН ФИО3 по <адрес>.

По приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-380/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с применением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого по¬мещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 кроме времени нахождения на работе; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до окончания административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительно ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.

Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД ФИО3 по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПНД ФИО1 по <адрес> Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

При постановке на учет в ФИО1 по ФИО2 объявлено «предупреждение» в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АП № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АП № об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено три административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно привлекался к административной ответственности.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков.

Кроме того, установление данного вида административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступления и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> г. СПб к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-380/2022, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года