Решение № 2-3741/2023 2-3741/2023~М-2334/2023 М-2334/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-3741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №F0T№, а ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 нотариальный округ Тольятти была совершена исполнительная надпись № № взыскании неуплаченной в срок задолженности по кредиту.

Заявитель указывает, что взыскатель не направил в адрес должника уведомление о том, что взыскатель намерен обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также не согласна с суммой к взысканию в размере 73 579 рублей 35 копеек, считает, что указанная сумма рассчитана неверно, проценты предусмотренные договором заявлены с завышением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную, нотариусом <адрес> ФИО6

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление ФИО1, в котором просила отказать в удовлетворении требований, указывает, что нарушений норм действующего законодательства при совершении исполнительной надписи нет, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено своевременно и надлежащим образом, представили возражения на заявление ФИО1 в которых, просили отказать в удовлетворении требований, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.ст. 167 и 311 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Глава 16 Основ законодательства о нотариате определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются... кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ установлено, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты с лимитом в 10 000 рублей. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение Операций оплаты товаров, услуг – 24,99% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение Операций снятия наличных и приравненных к ним – 24,49% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п.17 Индивидуальных условий кредитного договора).

Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора, ФИО1 тем самым заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк», что также свидетельствует о согласовании сторонами условий договора, в п. 17 которого содержится условие о возможности взыскания Банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил должнику ФИО3 требование о срочном погашении задолженности по договору, в котором указал размер задолженности, привел ее расчет, установил срок исполнения требования - 30 календарных дней с момента отправки требования.

Требование направлено Банком по адресу регистрации ФИО3, указанному им при заключении кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, законодательство РФ определяет возможность совершения процессуальных действий по месту регистрации гражданина.

Указанное требование о срочном погашении задолженности по Договору адресатом не получено, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Таким образом, взыскателем исполнена обязанность по уведомлению должника о размере денежной задолженности и направлении требования о досрочном погашении кредита.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита,ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО6 с заявлением о совершении исполнительной надписи, представлены документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке (кредитный договор; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление указанного уведомления).

Таким образом, доводы заявителя о том, что Банк не уведомил о бесспорном взыскании задолженности, являются несостоятельными, поскольку при обращении к нотариусу Банк предоставил документы, подтверждающие направление в адрес ФИО1 требования о досрочном погашении кредита, которое адресатом получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 была совершена исполнительная надпись по кредитному договору №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности, которая состоит из суммы основного долга в размере 62 119,94 руб., суммы процентов в размере 9 974,41 руб., суммы расходов на совершение исполнительской надписи в размере 1 485 руб.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, номер в реестре, была подписана нотариусом, и скреплена печатью. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке, направив простым письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, с штемпелем о принятии в почтовое отделение.

В подтверждение доводов о несогласии с суммой к взысканию в размере 73 579 рублей 35 копеек заявителем соответствующих доказательств не представлено.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» воспользовалось своим правом, предоставленным ему, в том числе ст. 811 ГК РФ.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО4, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, ни размер имеющейся у заявителя перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

Кроме того, условие кредитного договора, которым установлено право банка на обращение за исполнительной надписью, не противоречит закону и не нарушает прав заемщика, и не было оспорено после заключения кредитного договора. Заемщик не был лишен права заключить кредитный договор с иным банковским учреждением в случае несогласия с данным условием.

С учетом изложенного, судом не усматривается основания для удовлетворения заявления ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.С. Каримов