Решение № 2А-494/2024 2А-494/2024~М-430/2024 М-430/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-494/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2024-000990-61

24 октября 2024 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания Веретянниковой С.И., с участием прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием средств аудипротоколирования административное дело № 2а-494/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России «Верхнекамский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Верхнекамский» обратился в суд с административным исковым заявление к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения увеличением количества обязательных явок для регистрации с 2 до 3 раз в месяц. Находясь на учете в ОУУП и ПДН ОМВД «Верхнекамский» ФИО1 пять раз в течение года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, имеются основания в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки с 3 до 4 раз в месяц. Просят суд в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 40 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст. 272 КАС РФ).

В силу положений п. 20 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-15).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок <данные изъяты> года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в связи с заведением дела административного надзора, поднадзорному лицу вынесено предупреждение о соблюдение ограничений, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.5-10).

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение, ранее установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.18-19).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях № 5-140/2024 и № 5-141/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток по каждому постановлению (л.д.27-28, 29-30).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях № 5-245/2024, № 5-246/2024 и № 5-244/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток по каждому постановлению (л.д.31-32, 33-34, 35-36).

Из справки-характеристики УУП ОМВД России «Верхнекамский» следует, что ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>; по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен. Жалоб от жителей <адрес> на его поведение в быту не поступало. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. На учетах в ОМВД России «Верхнекамский» состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Привлекался к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 после установления Верхнекамским районным судом Кировской области административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Поэтому у суда имеются основания для дополнения ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России «Верхнекамский» и дополнении ФИО1 ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Верхнекамский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение, ранее установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024.

Судья О.В. Ворончихина