Решение № 2-3171/2018 2-3171/2018~М-3198/2018 М-3198/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3171/2018

Дело № 2-3171\18 26 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Альянс-Лизинг» к ООО «Альянс ТехСтрой» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что между ООО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «АльянсТехСтрой» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР от 25.04.2017г.. Как указывает истец, по договору лизинга истец обязался приобрести указанное ответчиком имущество: экскаватор-погрузчик с дополнительным оборудованием – у определенного им продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом Обществу, а ответчик обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат. Истец также указывает, что условия договора лизинга, в том числе касающиеся порядка его заключения, исполнения и прекращения, определяются Примерными условиями договора лизинга движимого имущества, разработанными Лизингодателем. Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств истцом для передачи обществу во временное владение и пользование было приобретено имущество: экскаватор-погрузчик с дополнительным оборудованием, - по договору купли-продажи автотранспортного средства № 7837-2017-ЛТ-КР-ДКП от 25.04.2017г. у ООО «Си ЭМ ЭЛ», и передано истцом обществу по акту приема-передачи самоходной машины в лизинг от 26.05.2017г. № 7837-2017-ЛТ-КР. Истец указывает, что ЗАО «Альянс-Лизинг» исполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга перед обществом в полном объеме надлежащим образом. Истец также указывает, что между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «АльянсТехСтрой» заключен договор лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР от 25.04.2017г.. Как указывает истец, по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР истец обязался приобрести указанное ответчиком имущество: экскаватор-погрузчик с дополнительным оборудованием – у определенного им продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом Обществу, а ответчик обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат. Истец также указывает, что условия Договора лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР, в том числе касающиеся порядка его заключения, исполнения и прекращения, определяются Примерными условиями. Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств истцом для передачи ответчику во временное владение и пользование было приобретено имущество: экскаватор-погрузчик - по договору купли-продажи № 7837-2-2017-ЛТ-КР-ДКП от 25.04.2017г. у ООО «СИ ЭМ ЭЛ», и передано истцом обществу по акту приема-передачи транспортного средства в лизинг от 26.05.2017г.. Истец указывает, что ЗАО «Альянс-Лизинг» исполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР перед обществом в полном объеме надлежащем образом. Истец также указывает, что по условиям договора лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР и договора лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР денежное обязательство по уплате лизинговых платежей подлежит исполнению ответчиком в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность которых определены в соответствии с графиками лизинговых платежей и выплат, которые являются неотъемлемой частью договоров лизинга. Истец также указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по названным договорам лизинга ООО «АльянсТехСтрой» перестало вносить лизинговые платежи. Истец указывает, что 09.04.2018г. лизингополучателю направлена телеграмма с требованием о погашении просроченной задолженности по договорам лизинга. Истец также указывает, что в связи с неисполнением лизингополучателем требования лизингодателя о погашении просроченной задолженности по договорам лизинга 26.04.2018г. в адрес лизингополучателя направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения указанных договоров лизинга. Как указывает истец, договоры лизинга являются расторгнутыми с 03.05.2018 года. Истец также указывает, что за лизингополучаетелем числится просроченная задолженность перед истцом, а именно: в сумме 516344 руб.40 коп. по договору лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР; в сумме 540824 руб.07 коп. по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР. Как указывает истец, в целях обеспечения исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга между истцом и гражданином ФИО1 были заключены договоры поручительства. Истец указывает, что поручитель принятые на себя по договорам поручительства обязательства не исполняет. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР в размере 11820 руб.31 коп. и сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР в размере 12380 руб.72 коп. с ответчиков солидарно, взыскать неустойку по договору лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР в размере 10589 руб.03 коп. и неустойку по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР в размере 12638 руб.64 коп. с ответчика ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков солидарно. Истец – ЗАО «Альянс-Лизинг» - представитель ФИО2 (копия доверенности в деле) – в судебное заседание явилась, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчики – ООО "АльянсТехСтрой" и ФИО1 – в судебное заседание не явились. Сведения о рассмотрении дела судом были направлены по известным адресам ответчиков и размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. С учетом изложенного суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К договору финансовой аренды (лизинга) применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды (ст. 625 ГК РФ).

К правоотношениям по договору финансовой аренды (лизинге) подлежат применению положения параграфа 6 главы 34 "Аренда" ГК РФ, а также нормы параграфа 1 указанной главы "Общие положения об аренде" - в той части, в которой они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 ГК РФ и Федеральному Закону «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно абз. 3 ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге») лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно материалам дела между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО "АльянсТехСтрой" (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР от 25.04.2017г.. Согласно п. 1 указанного договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести имущество, указанное в п. 2 договора, у продавца, определенного в пункте 2 договора, и предоставить на определенный срок права владения и пользования данным имуществом лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование. Согласно п. 3.1 договора лизинга исполнение денежного обязательства по уплате лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность осуществления которых определены в соответствии с Графиком лизинговых платежей и выплат, согласованным сторонами в приложении 1 к настоящему договору и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно материалам дела между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «АльянсТехСтрой» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР от 25.04.2017г.. Согласно п. 1 указанного договора лизинга лизингодатель обязался приобрести имущество, указанное в п. 2 договора, у продавца, определенного в пункте 2 договора, и предоставить на определенный срок права владения и пользования данным имуществом лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование. Согласно п. 3.1 договора лизинга исполнение денежного обязательства по уплате лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность осуществления которых определены в соответствии с Графиком лизинговых платежей и выплат, согласованным сторонами в приложении 1 к настоящему договору и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу положений п. 4.3 и п. 4.3.2 Примерных условий договора лизинга движимого имущества нарушение лизингополучателем срока осуществления платежа во исполнение денежного обязательства по договору лизинга, а равно неполное (произведенное с недоплатой по меньшей мере в 5000 рублей) осуществление выплаты во исполнение денежного обязательства по договору лизинга хотя бы и в установленный графиком срок признается существенным нарушением лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей.

Согласно материалам дела 25.04.2014г. между ЗАО «Альянс-Лизинг» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства Согласно п. 1 указанного договора поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «АльянсТехСтрой» его обязательств, указанных в пунктах 3 и 8 договора лизинга. Согласно п. 3 договора поручительства поручительством обеспечивается исполнение должником денежного обязательства, заключающегося в уплате кредитору лизинговых платежей. Как указано в п. 3.1 договора поручительства, обеспечиваемые поручительством в силу настоящего договора денежные обязательства должника возникли на основании: договора лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2017-ЛТ-КР (далее - договор лизинга 1»), сторонам и которого являются кредитор (лизингодатель) и должник (лизингополучатель); договора лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2-2017 (далее – договор лизинга 2), сторонами которого являются кредитор (лизингодатель) и должник (лизингополучатель). Согласно п. 8 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату основной суммы долга по обязательству, обеспечиваемому поручительством в силу настоящего договора; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; уплату неустойки (пени, штрафа); возмещение издержек, в том числе банковских и судебных, по взысканию долга; возмещение любых убытков кредитора, указанных в примерных условиях и в указанных в них объемах, причиненных последнему по обстоятельствам, за которые отвечает должник; уплату лизинговых платежей (платы за фактическое использование) за весь период просрочки возврата имущества, являющегося объектом предметом лизинга по договору лизинга, в случае его расторжения.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение принятых на себя обязательств ЗАО «Альянс Лизинг» приобретены два экскаватора-погрузчика с дополнительным оборудованием, которые приняты во владение и пользование ООО "АльянсТехСтрой" по актам прием-передачи указанного имущества в лизинг.

Представленными материалами подтверждается, что лизингодателем надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по договору лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2017-ЛТ-КР и по договору лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2-2017. Однако, лизингополучателем несвоевременно и не в полном объеме производятся лизинговые платежи по указанным договорам, в результате чего у лизингополучателя образовалась задолженность по лизинговым платежам. Материалами дела и пояснениями представителя истца также подтверждается, что лизингодателем были направлены требования о погашении задолженности по договору лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2017-ЛТ-КР и по договору лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2-2017 лизингополучателю и поручителю. В дальнейшем, а именно: 26 апреля 2018 года лизингополучателю и поручителю направлены уведомления о расторжении договоров. Однако, уплата лизинговых платежей не произведена ответчиками по настоящее время.

Учитывая, что задолженность по договорам лизинга не погашена ответчиками по настоящее время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «Альянс Лизинг», взыскав сумму задолженности по лизинговым платежам за период с 05.03.2018г. по 03.05.2018г. по договору лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2017-ЛТ-КР в размере 516344 рублей 40 копеек и неустойки за период с 10.04.2018г. по 03.05.2018г. в сумме 11820 рублей 31 копейки, а также сумму задолженности за период с 05.03.2018г. по 03.05.2018г. по договору лизинга от 25.04.2017г. № 7837-2-2017 в размере 540824 рублей 07 копеек и неустойку за период с 10.04.2018г. по 03.05.2018г. в сумме 12380 рублей 72 копеек с ответчиков в пользу истца. Кроме того, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать неустойку за просрочку лизинговых платежей за период с 05.06.2017г. по 10.04.2018г. по договору лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР в сумме 10589 рублей 03 копеек и неустойку за просрочку лизинговых платежей за период с 05.06.2017г. по 10.04.2018г. по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР в сумме 12638 рублей 64 копеек

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «АльянсТехСтрой» в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6803 рублей 50 копеек (((1081369,50-1000000)*0,5%:100%+13200):2=6803,50), с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6919 рублей 50 копеек (6803,50+((23227,67-20000)*3%:100%+800))=6919,50).

В соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3248 рублей 00 коп. (16971-6919,50-6803,50=3248,00) следует возвратить истцу (л.д. 81).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с ООО «Альянс ТехСтрой» и ФИО1 в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР в размере 516344 рублей 40 копеек и неустойки в сумме 11820 рублей 31 копейки, сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР в размере 540824 руб.07 коп. и неустойку в сумме 12380 руб.72 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» неустойку по договору лизинга № 7837-2017-ЛТ-КР в сумме 10589 руб.03 коп., неустойку по договору лизинга № 7837-2-2017-ЛТ-КР в сумме 12638 руб.64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6919 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «АльянсТехСтрой» в пользу ООО «Альянс-Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6803 рублей 50 копеек.

Возвратить государственную пошлину в сумме 3248 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 4896 от 21.05.2018г., Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Лизинг».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья