Постановление № 1-106/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кашарского района Смага Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №, ордер № 70911 от 17.02.2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-106/20 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, 19.01.2020 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружила, что на столе в комнате зала находится конверт, в котором хранятся денежные средства. После чего у ФИО1, примерно в 21 час 00 минут, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 35000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, реализуя который ФИО1, прошла в комнату зала, где тайно от окружающих со стола похитила хранившиеся в конверте денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых шесть купюр достоинством 5000 рублей, одна купюра достоинством 2000 рублей и три купюры достоинством 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 умышленно совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УКРФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, мотивированное тем, что с подсудимой потерпевшая примирилась, ущерб возмещен ей полностью, материальных претензий она к подсудимой не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержано защитником Крайневым Н.Д., просившим прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Подсудимая ФИО1 подала заявление о согласии прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что последствия прекращения дела ей ясны.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав подсудимую ФИО1, защитника Крайнева Н.Д., государственного обвинителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства общей суммой 22900 рублей, а именно: три купюры достоинством 5000 рублей серия ЗЛ №, серия ВЛ №, серия ЗИ 9 №; одна купюра достоинством 2000 рублей, серия АА №; пять купюр достоинством 1000 рублей, серия ОГ №, серия ВС №, серия ЬЯ №, серия ИА №, серия ЬМ №; одна купюра достоинством 500 рублей, серия ЗЬ №; три купюры достоинством 100 рублей, серия оЗ №, серия вА №, серия нВ №; две купюры достоинством 50 рублей, серия вг №, серия бг № оставить у Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кашарского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: В.Б. Олейник.