Решение № 2А-433/2017 2А-433/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-433/2017

2а-433/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 июня 2017 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ивананс Г.Н.,

С участием прокурора Рогалева А.Е.,

Представителя административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Административного ответчика ФИО2,

при секретаре Миняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении за административным ответчиком ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении за административным ответчиком ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений, указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> края ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается по отбытии наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>.

Осужденная ФИО2 отбывает наказания в ФКУ ИК-10 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 была переведена на колонию-поселение, где допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое была водворена в ШИЗО и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 116 ч.1 УИК РФ, и переведена из колонии-поселения в колонию общего режима с одновременным переводом с облегченных на обычные условия отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст. 3 ч.3 п.п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ходатайствует об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, подержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно установления административного надзора с возложением указанных в заявлении ограничений.

Обсудив доводы сторон, рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора Рогалева А.Е., полагавшего необходимым установить административный надзор с возложением указанных в заявлении ограничений, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных в части 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ лиц административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление отнесено к категории особо тяжких.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, отбывая наказание в колонии-поселения, куда была переведена решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 116 ч.1 УИК РФ.

По изложенному, правовые основания для установления административного надзора за ФИО2 имеются.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Ограничения, указанные в административном исковом заявлении начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, соответствуют положениям ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает согласиться с ними и установить их в отношении ФИО2.

Учитывая характеризующие ФИО2 данные суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении лица административного надзора сроком на три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением в отношении нее административных ограничений в виде:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- не покидать своего жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора исчислять с момента постановке на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения через Михайловский районный суд.

Судья Г.Н. Ивананс