Решение № 2-406/2018 2-406/2018~М-399/2018 М-399/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-406/2018

Дело № 2-406/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орёл А.А., при секретаре судебного заседания Домрачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование которого указал, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком 18.05.2013 заключен договор кредитования № 13/2913/00000/400231 согласно которому, последнему предоставлены денежные средства в сумме 551039 руб. сроком на 60 месяцев под 27 %, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленным договором. ПАО КБ «Восточный» выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на 25.10.2018 размер задолженности ответчика перед банком составляет 715 983,57 рублей, из которых: 461 161,73 руб., задолженность по основному долгу; 254821,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности. На основании указанного просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/2913/00000/400231 от 18.05.2013 в размере 715 983,57 рублей, из которых: 461 161,73 руб., задолженность по основному долгу; 254821,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 359,84 руб..

Представитель ПАО КБ «Восточный» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования № 13/2913/00000/400231 по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 551039 руб., сроком на 60 месяцев, под 27 % ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленным договором. Как следует из представленных суду письменных доказательств ПАО КБ «Восточный» выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. Согласно представленного истцом суду расчета по состоянию на 25.10.2018 размер задолженности ФИО1 перед банком составляет 715 983,57 рублей, из которых: 461 161,73 руб., задолженность по основному долгу; 254821,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Проверив расчет представленный истцом, суд находит его верным, ответчиком собственный расчет не представлен. В предоставленном суду заявлении ответчик исковые требования признал.

При указанных обстоятельствах находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/2913/00000/400231 от 18.05.2013 в размере 715 983,57 рублей, в том числе: 461 161,73 руб., задолженность по основному долгу; 254821,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10359,84 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Знаменский районный суд Омской области.

Судья А.А. Орёл

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018.