Постановление № 5-287/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-287/2020

Дело № 5-287/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Балашиха 3 ноября 2020 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> шиномонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 августа 2020 года в 5 час. 20 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 3 августа 2020 года (л.д.2), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожного городского суда.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что он 3 августа 2020 года около 5 час. 00 мин. управлял автомобилем марки «Шевроле Круз» регистрационный знак <***>, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые на месте произвели его освидетельствование, а затем направили на медицинское освидетельствование, о результатах которого ему впоследствии не сообщили. Он управлял данным автомобилем в трезвом состоянии и подписывал представленные ему сотрудниками ГИБДД документы, их не читая.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его вина доказана материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 3 августа 2020 года в 5 час. 20 мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном протоколе имеется собственноручная запись, сделанная ФИО1 о том, что у него нет замечаний по его составлению.

В соответствии с протоколом от 3 августа 2020 года (л.д. 3), ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.

На основании протокола от 3 августа 2020 года (л.д. 6) ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткой походки и невнятной речи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился.

Указанные протоколы были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 3 августа 2020 года (л.д.9) следует, что ФИО1 3 августа 2020 года в 5 час. 20 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования (л.д. 8) следует, что при проведении указанного освидетельствования у ФИО1 3 августа 2020 года в 7 час. 30 мин. было установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которое было дано специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, (л.д. 14-16), в связи с чем, суд считает необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, ОКТМО 46704000, КПП 500101001, номер счёта получателя 40101810845250010102, ГУ банка России по ЦФО, к/б 18811601123010001140, УИН 18810450200110012691.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: