Решение № 2А-161/2021 2А-161/2021~М-85/2021 М-85/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-161/2021Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-161/2021 УИД 25RS0022-01-2021-000182-73 Именем Российской Федерации с.Покровка 11 марта 2021 г. Октябрьского района Приморского края Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Задесенца Р.Н., при секретаре Колесниковой И.М., с участием прокуроров Щербаня Е.И., Кладко А.С., представителя административного истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу (далее – ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в обоснование которого указал следующее. ФИО2 осужден 10.09.2009 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановлений Партизанского районного суда Приморского края от 23.08.2011, от 20.02.2014) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю 10.04.2018 на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 29.03.2018 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2020-2021 годов ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок: 13.03.2020 – по ч.1 ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ; 07.01.2021 - по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - к штрафу в размере 500 рублей. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также установить ограничения в виде явок для регистрации в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в установленные дни и время; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве. Представитель ОМВД РФ по Октябрьскому округу ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ФИО2 возражений против установления административного надзора и установления административных ограничений не представил. Прокурор Кладко А.С. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1-2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено судом, ФИО2 судим 10.09.2009 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановлений Партизанского районного суда Приморского края от 23.08.2011, от 20.02.2014) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.04.2018 на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 29.03.2018 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня. Как усматривается из приговора обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из представленных судебному исследованию материалов дела следует, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 11.03.2020 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 13.03.2020 подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. 02.01.2021 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением УУП и ИДН ОМВД России по Октябрьскому округу от 04.01.2021 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из представленной в суд характеристики усматривается, что ФИО2 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками в быту, по характеру спокойный, общительный, на замечания реагирует адекватно. В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. С учетом данных о личности и поведении ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении административных ограничений в виде явок для регистрации в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в установленные дни и время; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве. По мнению суда, установление в отношении ФИО2 перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явок для регистрации в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в установленные дни и время; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Р.Н. Задесенец Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Задесенец Руслан Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |