Определение № 2-736/2017 2-736/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-736/2017




Дело № 2-736/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


16 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Замлелове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.И. к ООО «УО «РСУ-58» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме и увольнении с работы по собственному желанию; взыскать с ответчика в пользу истца неполученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление Н.И.И. к ООО «УО «РСУ-58» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья Кукленко С.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РСУ 58" (подробнее)

Судьи дела:

Кукленко Светлана Викторовна (судья) (подробнее)