Решение № 2-16592/2025 2-5547/2026 2-5547/2026(2-16592/2025;)~М-13815/2025 М-13815/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-16592/2025

К делу №2-5547/2026

УИД 23RS0041-01-2025-017877-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Д.А.,

с участием помощника судьи Скляровой С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты>. Акционерное общество «Тинькофф ФИО3» и ФИО2 заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ФИО3 №<данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО3 выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом <данные изъяты> и лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Акционерное общество «Тинькофф ФИО3» обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, Платежи по возврату кредита и уплате начисленных ФИО3 процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере <данные изъяты> % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Акционерное общество «» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом исполнил ненадлежащим образом: заключительный счет, в котором ФИО3 информирует об истребовании всей суммы долга и о расторжении договора направлен должнику <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в удовлетворении требований просил отказать, применив сроки исковой давности, по доводам письменного отзыва направленного в адрес суда.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения судом данного спора по существу в отсутствие данного лица.

При данных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> принял решение о рассмотрении данного гражданского дела при данной явке.

Руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты>. Акционерное общество «ТИНЬКОФФБАНК» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита номер, в соответствии с условиями которого Акционерное общество «ТИНЬКОФФБАНК» обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных ФИО3 процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере <данные изъяты> % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно положениям статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу закона процессуальное право гражданина на судебную защиту его нарушенного материального права прекращается истечением соответствующего процессуального срока.

Как установлено в судебном заседании из содержания искового заявления и представленных суду документов усматривается, что заявленная АО «ТБанк» к взысканию задолженность образовалась на период с <данные изъяты>.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Согласно частям <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>. №<данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что исходя из статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В пунктах <данные изъяты>, <данные изъяты> постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> указано, что по смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов по правилам статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитная линия, это вид долгосрочного кредитования, при котором деньги выдаются клиенту частями (траншами) в течение определенного временного периода. Линия кредитная позволяет заемщику распоряжаться деньгами в пределах суммы, которая указана в соглашении с ФИО3.

Кредитная линия для физического лица в современной интерпретации — это обыкновенная пластиковая карта с возобновляемым по мере погашения задолженности кредитным лимитом. В рамках определенной суммы денежные средства доступны в любой момент, а срок погашения растягивается на достаточно продолжительный период, что максимально удобно для заемщика, что подтверждает, что кредитный договор был заключен на не определенный срок, не предусматривал ежемесячные платежи, в связи с чем срок исковой давности, вопреки правовой позиции истца, подлежит исчислению с момента образования задолженности и пропуска срока ее погашения, т.е. с момента начисления процентов за пользования кредитными денежными средствами с <данные изъяты> года, в связи с чем срок исковой давности, в отсутствие обстоятельств для перерыва и приостановления указанного срока, истек <данные изъяты>.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно пункту <данные изъяты> постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты>, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказав иске (абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как указано в пункте <данные изъяты> постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> по смыслу статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку, исходя из вышеприведенных законов, постановления Пленума ВС РФ и обстоятельств, исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО2 заявлены за пределами срока исковой давности, истечение которого в силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части только по заявлению стороны в споре.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен <данные изъяты>.